La CI reclamó separación preventiva de Areán y otros jerarcas cuestionados

Aunque desde la CI bía adelantado que se presentarían nuevas pruebas, ello no aconteció durante la deliberación de seis horas de la víspera. No obstante, en uno de los puntos de la resolución se expresa: «La CI respetará incondicionalmente las atribuciones y resoluciones del Tribunal de Conducta, y presentará solamente allí, lo que tenga para presentar».

El proceder de Cabrera fue aludido en una nota aparecida en Brecha, mientras que la supuesta conducta irregular de Lazo fue señalada en un artículo de la revista Búsqueda.

Cabrera, suplente de Alfredo Asti, director general del Departamento de Recursos Financieros, accedió a evitar que Areán tuviera que pagar una cuenta atrasada del auto Nissan que adquirió de la flota de la Suprema Corte de Justicia (SCJ).

A Lazo se le responsabiliza de conceder a una empresa en forma directa, sin licitación, los controladores de los semáforos de Pocitos.

La CI señala: «El ‘caso Areán’ actúa como un catalizador que permite poner sobre la mesa y de manera integral, una discusión abierta, franca, y democrática, sobre la Intendencia Municipal de Montevideo (IMM) como una perspectiva de gobierno nacional del Frente Amplio».

El grupo estima: «Ni Mario Areán, ni los otros funcionarios cuestionados pueden seguir desempeñando sus funciones, ni un minuto más».

«Si no tienen la elemental dignidad de dar un paso al costado para incluso facilitar la investigación a fondo, deben ser separados preventivamente de sus funciones por lo menos, hasta que el Tribunal de Conducta Política se expida definitivamente», agregan.

Paralelamente, la CI «reafirma su planteo en cuanto a que el compañero Mariano Arana, como Intendente, debió promover una rigurosa investigación administrativa, no sólo sobre el ‘caso Areán’ (que es uno de sus más cercanos colaboradores), sino también sobre nuevas denuncias que se han planteado, y que involucran a otros cargos políticos de ‘particular confianza'».

Sostienen que «algunas de esas denuncias son muy concretas y se refieren a hechos fácilmente verificables. El Intendente tiene los mecanismos políticos y administrativos para hacerlo. No puede, entonces, mirar para otro lado, quedarse en silencio o inventar conspiraciones, ni tampoco acusar de ‘prensa chatarra’ a medios que, como el semanario Brecha, se ubican en el campo de la independencia informativa».

«Abandono del programa»

«El abandono del programa, descomposición funcional y de gestión administrativa bajo las condiciones que dicta el neoliberalismo, explica entre otras cosas la inhibición de Mariano Arana a confrontar con los poderes económicos y denunciar los condicionamientos brutales de los organismos financieros internacionales», manifiesta este sector. Y se pregunta, «en este contexto ¿puede sorprender el escandaloso ‘caso Areán’?, ¿puede sorprender el cambio de una ética de la solidaridad por una política que privilegia la ‘rentabilidad’, los negocios con las empresas capitalistas, y el dejar hacer a toda suerte de carreristas y oportunistas?, ¿pueden sorprender los hechos de corrupción en el cuadro de una política de ‘concesiones’ pegadas al concepto de ‘oferta y demanda’ que impone el ‘libre mercado’ y su búsqueda de la ‘ganancia’?».

Asimismo, inquieren sobre si la actual política en la IMM prefigura lo que será un gobierno del Frente Amplio a escala nacional, «¿indica como serán las relaciones con los trabajadores y sus demandas reivindicativas?, ¿habrá que aceptar en un gobierno del Frente Amplio a una elite de funcionarios inescrupulosos convertidos a la religión del ‘mercado’ y del ‘vale todo’?, ¿la izquierda en el gobierno, será ‘políticamente liberal’ como lo anuncia el politólogo Luis Eduardo González?».

La CI propone «abrir la discusión más amplia y democrática en los Comités de Base, en las Coordinadoras, en las organizaciones sociales y en los barrios, no sólo para discutir la actual situación de crisis en la IMM, y la necesidad ineludible de tomar medidas urgentes, sino, fundamentalmente, para discutir y resolver un cambio integral de toda la política del gobierno municipal, y volver al programa popular y participativo establecido por el Documento Nº 6″. *