Promotores del referéndum por Ancap advierten que el organismo "cuestiona la libre expresión" ciudadana

Recurrirán la decisión de la Corte Electoral y anuncian defensa de todas las papeletas

La Comisión de Defensa de Ancap cuestionó la no eliminación del padrón de unas 20.000 personas fallecidas, y anunció la presentación de recursos ante el propio organismo para "garantizar la expresión de la voluntad del firmante". Los promotores del referéndum para derogar la ley de desmonopolización del ente adelantaron también que defenderán las firmas "una a una" y rechazaron la decisión de la Corte Electoral de desestimar unas 13 mil papeletas que no contuvieran algún dato, como la serie o el número.

Sábado 11 de enero de 2003 | 7:24
  • Imprimir
  • Envíar por e-mail
 Las
papeletas ser

Para el dirigente Carlos Coitiño, la entrega de 685.294 firmas, en una instancia no obligatoria, debe ser considerada como una “verdadera victoria popular”.

Agregó que culminada esta etapa, la Comisión de Defensa de Ancap “asume la responsabilidad de defender, una a una, las firmas y la voluntad del firmante”. Para el dirigente, el conjunto de decisiones adoptadas, por mayoría, por la Corte Electoral implican un “cuestionamiento al libre ejercicio de los derechos constitucionales de la ciudadanía”.

“Todos sabemos que la Corte Electoral cuenta con instrumentos que posibilitan, a partir del nombre y de la huella, ubicar la serie y el número”, de la credencial cívica, afirmó Coitiño. En ese sentido, recordó que a partir del decreto 500, del año 1991, el organismo “tiene la obligación de completar la información en tanto no falte ni la firma ni la huella digital, y eso es posible hacerlo, para una Corte Electoral que en marzo próximo empieza a sistematizar sus archivos por la vía informática”, agregó.

La Corte Electoral, advirtió Coitiño, “tiene en su poder toda la información para hacerlo”. Con respecto a la no depuración del padrón electoral, recordó que un informe interno del organismo, de fecha 26 de diciembre, estableció que existían 20.167 personas fallecidas, que no se habían podido bajar del padrón.

“Sin ninguna duda, más allá de las responsabilidades administrativas de no dar de baja en forma cotidiana del padrón a los fallecidos, es una responsabilidad que no se puede endosar al ciudadano. Cuando la Corte Electoral hizo el cierre ficto del padrón y exige 607.300, está levantando la exigencia a la ciudadanía en más de cinco mil firmas. En realidad para nosotros, si hubieran hecho bien las cosas, el 25% de los habilitados para votar, andaría por las 602.200 firmas”, afirmó.

Por su parte, el dirigente de la Federación Ancap Daniel Baldasarri dijo ayer que “no se puede tener en cuenta a personas que han fallecido”. “Por eso hemos reclamado y vamos a insistir en ese reclamo: para que no se tomen en cuenta los 20.000 fallecidos que la Corte ha resuelto considerar, lo cual amplía de una manera incorrecta el porcentaje requerido para poder acceder a ese referéndum”. Baldasarri confía en que se alcanzará el mínimo requerido, ya que la propia comisión eliminó ya las firmas dudosas. “No sólo las duplicadas sino todas las que merecían algún reparo fueron separadas”, dijo a radio El Espectador.

La Corte Electoral realizó el jueves el cierre ficto del padrón y determinó que para que se habilite un referéndum sobre Ancap se necesitarán 607.300 firmas válidas. La Comisión de Defensa del Patrimonio había presentado 685.294 rúbricas.

La decisión fue adoptada por mayoría, con la oposición de los ministros afines al Frente Amplio, tal como explicó el ministro Wilfredo Penco. “No acompañé porque considero que era pertinente el petitorio de los que presentaron el recurso. Ellos solicitaban que a la hora del cierre ficto del padrón se dedujeran las 20.000 cancelaciones por fallecimiento que corresponden que aún no han sido procesadas”, dijo.

Para los promotores del referéndum la no eliminación de los fallecidos del padrón significa contar con unas 5.000 firmas más.

“Serían 5.000 adhesiones más en la medida en que constituye el 25 % de esa cantidad”, explicó.

“Información mentirosa”

Por otra parte, el ministro del Partido Colorado, Edgardo Martínez Zimarioff, defendió la decisión de la Corte Electoral. “Esta información es mentirosa. En el sentido de que la Corte permanentemente está dando altas y está dando bajas. Todos los días se muere gente. Pero no alcanza con decir “se murió Edgardo Martínez. Usted tiene que verificar que el que se murió fue Edgardo Vicente Martínez Zimarioff que además es hijo de Rodolfo Martínez y de Vera Zimarioff y no puede darle de baja a cualquier Edgardo Martínez. Es necesario que existan las garantías legales y los procedimientos adecuados. No se puede dar de baja al barrer a cualquier persona”, dijo.

Martínez Zimarioff dijo que el organismo se ajustó a la normativa.

“Lo que ha hecho la Corte Electoral siempre es dar de baja a las personas siguiendo los procedimientos y no al barrer. El hecho de cumplir los procedimientos y los plazos hace que siempre se cierra el padrón quedan personas que no han sido procesadas. Pero también hay personas que no han entrado al padrón. En un número similar al de los fallecidos, hay gente que se ha inscripto y que todavía no ha sido ingresada al padrón”, precisó.

El ministro Wilfredo Penco señaló que tras esta decisión se esconde una vieja polémica dentro del organismo. “Este es un tema que no es nuevo, fue objeto de debate y hay dos posiciones.

Una que hasta ahora es la mayoritaria entiende que no corresponde la deducción de cancelados por fallecimientos no procesados. (La otra es la) que hemos tenido nosotros. Creo que nuestra posición es más adecuada a una política de depuración del registro cívico ante instancia como ésta”, dijo.

Por su parte, Martínez Zimarioff afirmó que el tema se ha “politizado”. “Se le ha dado un enfoque político engañoso. La gente dice: “Huy qué horrible!” y no es así. Simplemente se han hecho las cosas en forma correcta para ofrecer garantías a todos los ciudadanos. Porque si usted no se murió y yo le doy de baja no le estoy dando las garantías para que -como ciudadano- ejerza sus derechos”, expresó. Por otro lado, la Corte decidió por mayoría solicitarle al Ministerio de Economía recursos extra para hacer frente a la verificación de las papeletas. En total son cerca de seis millones de pesos, los que en principio son esperados para el 1º de febrero.

Feriado electoral

El lunes 13 las oficinas de la Corte Electoral y la Junta permanecerán cerradas. Se informa que las personas que tuvieran hora para atenderse ese día, podrán concurrir a las oficinas de la Junta cualquier día a partir del martes 14 en horas de la mañana.*

  • Imprimir
  • Envíar por e-mail

Comentarios


Domingo 12 de Febrero, 2012
Montevideo, UY
Despejado, 29 °C