Interpelan al ministro de Vivienda si no se rectifica nuevo contrato con Uragua

Asimismo, el próximo lunes comparecen ante la Comisión de Vivienda de Diputados, el Directorio del OSE y el director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), Ariel Davrieux.

Lacalle Pou planteó su inquietud ante la bancada de diputados del Partido Nacional, con el objetivo de llamar a Sala al Ministro de Vivienda. Sin embargo, luego de conversar en el grupo parlamentario surgió la posibilidad de que el Directorio de OSE modifique el contrato. «Es decir, que vuelva sobre sus pasos en esta modificación del contrato con la empresa Uragua SA».

El legislador nacionalista entiende que «las negociaciones carecen de las formalidades y del debido procedimiento, porque no se consultó al Tribunal de Cuentas de la República, no tuvo la supervisión del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (Mvotma) y los informes técnicos a la OSE fueron en forma verbal, si es que hubo alguno».

Por tanto, siguiendo la misma línea que el director nacionalista del organismo estatal, Alberto Casas, el sector solicita como paso previo a la interpelación del ministro, «que se rectifique la negociación con la empresa Uragua SA». Otorgan para ello, un plazo que consideran «prudencial»: hasta el 15 de enero.

Si no existe tal rectificación, Lacalle Pou, haciendo uso del artículo 119 de la Constitución de la República, llevaría adelante la interpelación de Irureta «para que brinde las explicaciones pertinentes».

El parlamentario nacionalista considera que los servicios de agua potable que se brindan a la población «deben estar en manos del Estado. Pero esto no es contra Uragua SA, porque el contrato ya está y no se pueden desandar los pasos dados por más que los mismo no gusten, lo que hace OSE en esta negociación es no cumplir con las formalidades. Tanto OSE como la empresa privada han incumplido las partes que le corresponden en el contrato». Consideró que menos en el sector del agua corriente, las concesiones en otros ámbitos son un instrumento válido y que el Partido Nacional ha visto con buenos ojos. Empero, «si comienza a hacerse este tipo de negociaciones, se desvirtúa el instrumento y después sucede como en Argentina que toda privatización era mal vista, porque en su mayoría estaba mal hecha».

Asimismo, el diputado Enrique Pérez Morad (Unión Frenteamplista) promovió la comparecencia del Directorio de OSE y del director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Ariel Davrieux ante la Comisión de Vivienda, Territorio y Medio Ambiente de la rama baja para el próximo lunes, con el cometido de analizar los términos del contrato con la empresa Uragua SA.

Por su parte, la diputada Raquel Barreiro (Asamblea Uruguay) remitió un pedido de informes al Mvotma con destino a OSE, en el cual interroga sobre las presuntas modificaciones en el contrato de concesión de la empresa Uragua SA. *