OSE modificó contrato con Uragua lo que beneficia a firma española

Según supo LA REPUBLICA en una sesión extraordinaria y reservada celebrada ayer, el Directorio de OSE, con los votos de los directores colorados Juan Justo Amaro (Lista 15) y Hugo Granucci (Foro Batllista), aprobó la modificación del contrato por el cual se otorgó la concesión del servicio de agua potable de Maldonado a Uragua. El director nacionalista Alberto Casas votó en contra de la modificación.

Las tres modificaciones que aprobó ayer el Directorio de OSE implican: 1) Modificación de las exigencias de aval bancario, actualmente es de US$ 20 millones en efectivo, ahora esa cantidad será en títulos de deuda pública uruguaya a valor nominal con vencimiento a 5 años.

2) Modificación del pago del canon para los años 2003 y 2004, también se pagará con títulos de deuda pública a valor nominal con vencimientos a 6 meses.

3) Modificación de la tasa regulatoria presente en la tarifa de 2% actual a 0,2%.

Estas modificaciones implican, por ejemplo, que Uragua no tendrá un depósito en garantía en efectivo y que cualquier reclamo del Estado uruguayo por incumplimiento o hasta por retiro de la empresa recién podrá cobrarse dentro de 5 años. El canon que la empresa debe pagar al Estado también se pagará con títulos de deuda y con vencimientos que alcanzan hasta los seis meses.

Según fuentes del organismo Uragua envió el 11 de diciembre una carta al Directorio de OSE con copia para el presidente de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Ariel Davrieux, pidiendo estas modificaciones y también el cambio del cronograma de obras comprometidas y el de la fijación del valor de la tarifa.

En las fuentes causó sorpresa la celeridad del trámite y la convocatoria a una sesión extraordinaria del Directorio para tratarla.

Los informantes destacaron que el Directorio de OSE había encargado la elaboración de informes técnicos a una Comisión del organismo y esos informes aún no fueron entregados. El Directorio tomó la decisión política de cambiar el contrato sin ningún aval técnico, sin esperar el pronunciamiento de las jerarquías del ente.

Las fuentes recordaron que el actual contrato con Uragua había pasado por el Tribunal de Cuentas, por lo que cualquier modificación debía haber sido consultada con ese organismo de contralor.

Lo más llamativo de la decisión del Directorio de OSE es que públicamente el reclamo de Uragua y la propia gestión de esa empresa española había sido criticada por el propio presidente del ente, Juan Justo Amaro y también por el gremio de funcionarios. El sorpresivo cambio de posición de los directores colorados del ente se puede explicar, según las fuentes, por la intervención directa del Poder Ejecutivo en este tema. Los propios directivos de Uragua expresaron públicamente que la negociación no era con OSE sino directamente con el Edificio Libertad. La gestión de Uragua en la concesión del agua de Maldonado ha sido objetada en varias oportunidades y desde diversos puntos de vista.

Se cuestionó el inmediato aumento de las tarifas desde la privatización del servicio, la presencia de contaminación en el agua en varios puntos de Maldonado, el atraso en las obras comprometidas en cuanto a saneamiento y finalmente la falta de cumplimiento en los pagos al estado por la concesión.

La experiencia piloto de privatización del servicio de agua potable ha recibido fuertes cuestionamientos y cuando desde todos los sectores políticos y sindicales se pedía la recisión del contrato y la vuelta de OSE a la gestión, sorpresivamente los directores colorados aprobaron nuevas facilidades para Uragua. *