Por qué el MPP no ingresó a sala

Los senadores del Movimiento de Participación Popular (MPP), José Mujica y Eleuterio Fernández Huidobro, marcaron distancia del proyecto y fundamentaron por qué no estuvieron en sala al momento de la discusión en el plenario.

En un comunicado, ambos legisladores manifestaron profundas diferencias con el contenido, admitieron que contaron con escaso tiempo para un debate a fondo y afirmaron que el proyecto no apunta a un modelo de banca funcional al Uruguay productivo.

Mujica y Huidobro advirtieron que la iniciativa «viene preñada de, por un lado, flagrantes carencias, y por otro, riesgos futuros y asuntos harto dudosos». Aseguraron que «el Estado, los contribuyentes, pagaremos por esta solución un alto precio».

«Es falso que esto no le costará un centavo al Estado. La población de Uruguay deberá pagar por esta Ley más de trescientos millones de dólares y si en el debate se incluye lo referido al Banco de Crédito, el costo ascenderá a mucho más de cuatrocientos millones de dólares».

Sostienen que el proyecto «tampoco contiene soluciones serias para los deudores de estos tres bancos y, menos, para todos los demás endeudados». Más adelante, agregan que «tampoco hay soluciones para la gravísima emergencia social ni para otras medidas de reactivación».

«Sólo nos cabe la abstención y, como ese tipo de voto no existe en las reglamentaciones vigentes en este Senado, la única manera de expresarlo es no concurriendo a las sesiones o yéndose de ellas», afirmaron. Por último, señalaron que con esta actitud aspiraban «a no estorbar el trabajo de la mayoría de la bancada del FA-EP contribuyendo a mantener y salvaguardar la unidad de nuestra fuerza política». *