La columna de Sherlock

Batlle y los sueldos de empleados públicos

* Sherlock sabía que los trabajadores del Estado, al aproximarse el aumento de enero, están más que preocupados por la falta de definiciones del Poder Ejecutivo sobre el monto del mismo.

Por ello nuestro sabueso, llamó a un jerarquizado trabajador que presta servicios en la enseñanza y en la administración central, haciéndose responsable de los gastos de un café y una medialuna, ya que el hombre le había adelantado que no estaba en condiciones de ir a ningún reducto gastronómico, aunque fuera de los más económicos como un simple bar, de los pocos que están quedando en la ciudad.

–¿Están tan mal las cosas?

–Fíjese, tengo a mi cargo cuatro cátedras en la Universidad y no paso de los cuatro mil pesos de sueldo. Además, en la administración central tengo un cargo de jefe y no supero los nueve mil. No me quejo, gano más que muchos, pero hoy es insuficiente. ¿Batlle querrá que yo y muchos otros también abandonemos el país?

–Es una verdadera vergüenza…

–¿Recuerda cuando Batlle publicó en la página Web de Presidencia los sueldos que se pagan en los distintos organismos públicos? Allí fue cuando nos enteramos de las atroces diferencias. Lo que gana un portero del Banco Central, que es más que lo que lleva para su casa un profesor titular Grado 5 de la Universidad con cuarenta horas semanales de labor… Y así todo…

–Recuerdo ese episodio. ¿Para qué Batlle hizo aquello si no iba a adoptar ninguna medida para achicar las arbitrarias diferencias?

–Es lo que todo el mundo se pregunta.

–Le juego una cosa: seguro que el aumento que se debe establecer para enero será inadecuado para la situación de los funcionarios, no servirá para mejorar ni un milímetro la calidad de vida, ni para recuperar el nivel de compra. Sólo molestará a mucha gente.

–Y las diferencias y discriminaciones seguirán estando presentes. ¿Verdad?

–Y, además, como una burla sangrienta, en la página Web de la Presidencia seguirán las listas de los sueldos mostrando otra de las situaciones absurdas que siguen existiendo en el país.

–La verdad…

 

«Suplentes» que nunca hacen «banco»: siempre juegan

* –Vio, en el BPS hay varios suplentes que no suplen a ningún titular.

–No sé de lo que me habla.

–Es que en el sanatorio Canzani, según explicó ante una Comisión de Diputados el Directorio del BPS, hay 52 suplentes calificados como «verdaderos».

–¿Y?

–Que no lo son, pues en teoría cada suplente debe ocupar el lugar de un titular que no está. Estos «suplentes», que no están presupuestados, ni tienen contrato ni de función y menos son funcionarios públicos, por supuesto, con base a ese régimen, no tienen derecho a licencia reglamentaria, ni por enfermedad, ni por maternidad.

–Pero son suplentes que no suplen, o sea que son titulares.

–Se trata de personal que cumple funciones en el sanatorio Canzani. «Suplentes» que ocupan puestos fijos, con turnos y días libres rotativos, igual que el resto del personal.

–¿Cómo una situación tan irregular en un organismo público?

–Además en el organismo público que debería velar para que se cumplan con las leyes laborales. El BPS inspecciona a empresas para ver si la gente está en planilla, si se aporta las cantidades exactas de los sueldos, vigila que no haya trabajadores en «negro» y en el sanatorio Canzani ocurre lo que ocurre. ¡Es un escándalo!

–¿A usted le parece?

 

De Brun, en la puerta del Palacio, contra las cuerdas

* Sherlock observó, cuando llegaba a hacer una de sus rondas informativas en el Palacio Legislativo, que en el centro de un nutrido grupo de personas se encontraba con cara de pocos amigos el presidente del Banco Central, economista Julio de Brun. Cuando nuestro sabueso se acercó al grupo, en donde algunas personas hablaban en tono subido, se pudo enterar que eran los damnificados que depositaron sus ahorros en el Banco de Montevideo que fueron llevados off shore a las Islas Caimán.

–Se han olvidado de nosotros –decía un señor mayor, con tono entre desesperado e indignado, mientras De Brun escuchaba atentamente–. Nosotros llevamos nuestros ahorros a un banco uruguayo que los derivó a Caimán. Y no existe ahora ninguna solución, nos han olvidado.

–Es que esa operación debería estar documentada –sostuvo el joven presidente del Central. Si en el Banco de Montevideo esos depósitos aparecen como obligaciones de esa entidad, no habría problema.

–Pero eso quizás no aparezca, porque nosotros depositamos realmente en ese banco de Caimán, al que estaban vinculados o era de los Peirano. ¿Podemos tener alguna esperanza?

De Brun seguía escuchando impasible, mientras los ahorristas parecían ir desmoronándose en sus planteos.

–Yo comprendo vuestra desesperación, pero la situación es muy difícil –dijo el economista.

–Pero nos sentimos estafados y desamparados. El Banco Central de alguna manera avalaba los negocios off shore de los bancos. Hoy mismo, cuando uno deposita en bancos extranjeros se plantea en los mostradores que el dinero será depositado en el exterior. ¿Qué ocurriría si una de esas instituciones se fuera del país?

–Sí, todos los bancos están sacando el dinero para afuera –dijo una señora molesta–. ¿Esos no son también negocios off shore?

–Bueno, obviamente nos preocupa su situación –expresó el presidente del Central–, pero por el momento no tenemos ninguna solución, dejando su incómoda situación para ingresar al Legislativo, en donde participaría de otra reunión de la Comisión de Hacienda del Senado.

El grupo, ahora acrecentado en su volumen, siguió a pie firme. Esperaba el paso de senadores y otros funcionarios para repetirles el planteo.

 

Nuevo Espacio de Canelones: una necesaria «corrección»

* En la columna de Sherlock del diario LA REPUBLICA en su edición del 15/12/02, página 10, surge una información que mezclada con la realidad puede dar a confusiones, por eso nos permitimos realizar las siguientes correcciones:

1. No existe un Nuevo Espacio de Las Piedras.

2. Existió un encuentro entre dirigentes del Nuevo Espacio de Canelones, presidido por el diputado suplente Horacio Yanes, con dirigentes de Alianza Progresista, pero en Ciudad de la Costa.

3. Estuvo presente el doctor Marcos Carámbula, quien expresó que hacía años no participaba de una reunión política, lo que nos llenó de alegría.

4. Esa reunión no tuvo nada que ver con el futuro del Club Juventud de Las Piedras.

5. El diputado Ricardo Falero no tiene ninguna vinculación con el Partido Nuevo Espacio. Sin otro particular, atte.

Horacio Yanes – Presidente de la Mesa Departamental de Canelones

R de S: Sherlock agradece la puntualización. El único error informativo cometido es cuasi geográfico. Es que no existe Nuevo Espacio en Las Piedras y que la reunión se realizó en Ciudad de la Costa. Nunca se dijo que en el encuentro se tratara el futuro de Juventud de Las Piedras y menos que el diputado Falero tuviera vinculación con el Nuevo Espacio.

 

Juan Perón, recordado en tarjeta navideña

* –Si existe un personaje controvertido es el general Juan Perón. Despertó amores y odios irrefrenables –decía un legislador sorprendido por el texto elegido en una tarjeta de fin de año.

–Lo apoyó la izquierda pero actuó para la derecha. ¿No le parece?

–Fue apoyado por la izquierda y él, en su última presidencia, colocó como ministro de Bienestar Social al «brujo» López
Rega, creador de la triple A, que bañó Argentina con sangre de izquierdistas, incluso muchos surgidos del propio justicialismo, como los Montoneros.

–Se dice también que apoyó al régimen nazi y que su régimen tiene paralelismos con el fascismo italiano.

–Puede ser una visión. Pero es indudable que Perón fue un líder de insólita fuerza que, por supuesto, fue «santificado» por la llamada Revolución Libertadora, que lo mandó al exilio desde donde supo multiplicar su influencia. En Argentina siempre se esperó su regreso.

–¿Entonces, por qué le sorprende que el diputado Carlos Baraibar haya utilizado una cita de Perón en su tarjeta de fin de año?

–Para nada, pero ante ello, por una elemental analogía habría que preguntarse. ¿Para Baraibar, Perón será Tabaré Vázquez o Danilo Astori?

–No sea malo, su interrogante no tiene nada que ver.