El EP-FA planteó seis condiciones

La posición de la Mesa Política del FA, sobre el proyecto de creación del nuevo banco con tres de las instituciones suspendidas, no varió sustancialmente respecto a lo resuelto en la mañana de ayer, por la Agrupación Parlamentaria del EP-FA.

Tal vez quedó más claro que el Movimiento de Participación Popular (MPP) es quien tiene mayores reparos a dar el visto bueno al proyecto gubernamental, dentro de los sectores mayoritarios de la coalición de izquierda. En el momento de votar la moción que resumía la postura del FA, se abstuvo junto al 26M, el Partido Comunista del Uruguay (PCU) y cinco delegados de las bases frenteamplistas. También, tienen posición contraria a la propuesta oficial, el Partido por la Victoria del Pueblo (PVP) y la Corriente de Izquierda (CI), aunque su posición no quedó reflejada en la votación pues participan en la Mesa como invitados.

Por la mañana, el EP-FA estableció cinco condiciones para acompañar el proyecto: rechazo al gerenciamiento de la Corporación Nacional para el Desarrollo (CND), exigir el establecimiento de un seguro de depósitos e inclusión de una cláusula que prohíba la reprivatización del nuevo banco; creación de un fondo para la reactivación productiva y mantenimiento de las partidas de asistencia social. La Mesa agregó un sexto punto a sugerencia de la Corriente Popular: una solución legal y selectiva al endeudamiento de los sectores productivos y la suspensión de las ejecuciones en dicho sector.

Además, la dirección frentista requirió de más información, ahora referida al plan de negocios del nuevo banco y las formas de designar los directores del mismo.

Los bemoles de una decisión

En las críticas al planteo gubernamental, el 26M hizo hincapié en que la institución a crear quedaría con un patrimonio negativo de U$S 800 millones, resultante de compromisos por U$S 2.200 millones y activos por U$S1.400 millones.

Por su parte, el MPP indicó que el punto más flaco de la nueva ley es la conformación de una institución y que la solución para ahorristas, trabajadores y deudores no está asegurada de esa forma. Para este sector, la falta de crédito en la plaza no es una resultante de la suspensión de los cuatro bancos, sino de la situación general del país y la falta de actividad productiva. Los bancos cerraron, agregó el MPP en la Mesa, porque la plaza se achicó y no había mercado para ellos.

En tanto, dirigentes del PVP dijeron a LA REPUBLICA que el anteproyecto no propicia un nuevo sistema financiero, ya que olvida un gran tema como el levantamiento del secreto bancario (campo orégano para muchas de las estafas), no establece orientaciones para dirigir el crédito y tampoco propone tasas diferenciales y preferenciales para la produción y la pequeña y mediana empresa.

En la postura de acompañar al Poder Ejecutivo se encuentran Asamblea Uruguay (AU), la Vertiente Artiguista (VA), Confluencia Frenteamplista (Confa) y el Partido Socialista (PS), los dos primeros –según fuentes de la dirección frentista– sin hacer cuestión fundamental de las seis condiciones que estableció la Mesa. Por su parte el PS sí la haría y podría llegar a votar negativamente el proyecto si las mismas no se cumplen.

Donde parece haber unanimidad es en descartar la liquidación lisa y llana de los bancos. Si bien, en una primera instancia se descartó la posibilidad de que el BROU absorbiera activos y pasivos de los tres bancos suspendidos, Tabaré Vázquez comunicó a la Mesa que el presidente de la Comisión Integrada de Programa se reunía anoche para evaluar la posibilidad de que fuera el República y no un nueva institución, quien tomara los depósitos y carteras del Comercial, Caja Obrera y Montevideo. En cuanto a si las seis condiciones determinan el voto frenteamplista, la cosa no está clara. Marina Arismendi (PCU) dijo en la mañana que si ellas no son aceptadas por el gobierno, el EP-FA no acompañaría el proyecto. Tanto VA como AU, no son de esa opinión.

El PS tendría una postura más cercana a la comunista que a la de los otros dos sectores. No se descarta que algunos sectores opuestos a la ley soliciten la libertad de acción.

En otro orden, la Mesa votó el documento marco del acuerdo con el Nuevo Espacio. Se abstuvieron el PCU, 26M, los seis delegados de las bases de Montevideo y uno del Interior. *