Bolsa de Valores pidió el desglose de la propuesta sobre mercado de valores

La comisión del Senado que analiza el proyecto de la creación del nuevo Banco Comercial desglosaría el capítulo referente al mercado de valores, atendiendo el planteo realizado ayer por la Bolsa de Valores de Montevideo

El senador socialista Manuel Núñez calificó de «interesante» el punto de vista de la BVM, quienes a través de sus asesores Ripé y la contadora Roldós, grado 4 de la Cátedra de Finanzas, hicieron una exposición general sobre las potestades del Banco Central pero especialmente sobre el Mercado de Valores.

Según Ripé lo más apropiado sería «desglosar» este proyecto desde el momento que «la ley de mercado de valores es una ley específica, y este proyecto la modifica». Estima que «se está haciendo una ley que es coyuntural, con un tema muy concreto que es el de la banca, pero incursiona en una ley específica y de un tema más general, que es el del mercado de valores».

Entre las críticas que formularon está la de «una excesiva injerencia del Banco Central» en el mercado, y que el BCU es uno de los clientes más importantes de la Bolsa porque emite valores y no es adecuado que al mismo tiempo sea quien controle».

Ante este planteo, si bien se entiende que las normas son válidas, el senador Núñez indicó que quedó en el ambiente «la necesidad de estudiarlas» y se considera que «algunas ideas son atendibles» como el desglose de tratar este tema aparte.

El legislador también valoró las entrevistas que la subcomisión de trabajo, integrada por los senadores Rúben Correa Freitas (Partido Colorado), Francisco Gallinal (Partido Nacional), y Rafael Michelini (Nuevo Espacio), mantuvo con diferentes delegaciones de ahorristas y deudores de los bancos suspendidos.

«Los acreedores, los del TCB, los del Banco de Montevideo, obviamente, que no están de acuerdo con el proyecto porque no los trata como ahorristas sino como depositantes de otros bancos», comentó el legislador encuentrista.

Asimismo, «algunas de las delegación están de acuerdo con la ley porque rescatan algo y en mayor medida de lo que hubieran rescatado de acuerdo con una liquidación lisa y llana y otros que creen que la plata está ahí y el Estado se tiene que hacer cargo de todo y que no es bueno que capitalicen ellos porque les deben dar toda la plata; aunque sea reprogramada, pero toda la plata».

Por tanto, estos ahorristas dijeron que fueron «compelidos a firmar esos acuerdos y que los Peirano estaban atrás de eso». *