Llamadas al Director

No a los extranjerismos

Señor Director:

Hace muchos años que leo LA REPUBLICA. No me gustó el titular suyo en la página dos del día de hoy donde dice: «Premiamos el talento y no el fast food cultural». Lamentablemente, la introducción de términos yanquis en nuestra cultura se está haciendo muy común, tan común que usted los utiliza. Nuestro idioma es muy rico como para tener que recurrir al «fast food».

Teléfono: 3365…

El Director: Es perfectamente cierto, estimado lector, que sufrimos los embates de la globalización y del colonialismo cultural mediante la introducción en nuestro léxico de términos extranjeros, fundamentalmente anglosajones. Ocurre que muchas veces ciertas locuciones extranjeras tienen una especial expresividad y una semántica muy precisa difícilmente traducible al castellano en una sola palabra. En el caso de «fast food», ¿qué término español podría haber utilizado? «Comida rápida», «alimentación veloz» no dan cabalmente idea de banalización de la cultura o de productos pseudoculturales que yo quería transmitir. Por otra parte, tampoco soy partidario de excomulgar todos los extranjerismos al barrer porque los idiomas (una creación del colectivo social esencialmente dinámica) se nutren también de giros y vocablos tomados de otros en una influencia recíproca. Probablemente los ingleses de los siglos XI y XII denunciarían indignados cómo se colaban en su lenguaje términos del conquistador normando –que hoy integran normalmente el idioma inglés– como «madame» o «moustache», directamente del francés. ¿Y qué decir de la palabra española «guerrilla», de la que ni el francés ni el inglés han encontrado equivalente propio y que es de uso habitual en esas lenguas? En fin, sin olvidar la riqueza del castellano, no despreciemos la de las otras lenguas.

 

Felicito por premiar a nuestra gente…

Señor Director:

Mi nombre es Carlos, soy de Aires Puros y quiero felicitar a LA REPUBLICA por la iniciativa de premiar gente nuestra, gente uruguaya, hoy que llegan tantas cosas desde la Argentina es bueno que acá se premie a la gente nuestra y que se les incentive. De esa forma, de repente no todos podemos tener los mismos gustos en radio y televisión, uno podrá estar de acuerdo o no en algunas cosas, pero está muy bien, yo hubiera puesto de repente como relator a Alberto Kesman porque creo que es uno de los tipos más escuchados hoy.

Uno sube a un ómnibus o anda por la calle y a hora del fútbol, si de fútbol se trata creo que Kesman gana ahí. Y bueno me hubiera gustado también un premio de CX 30 al programa «Las Voces del fútbol» de Julio Ríos porque es un programa que a pesar que tiene muy poco tiempo en el aire pero destapó el problema aquel con defensor por el incentivo de Baleato y un montón de cosas más, es un periodismo independiente por eso creo que Julio Ríos se hubiese merecido también un premio porque es un tipo que vale. Como comentarista me hubiera gustado Yanuzzi, pero como dije, son gustos y no todos tienen los mismos. Pero de todas formas igual felicitaciones a LA REPUBLICA y que siga por este camino de incentivar y darle para adelante a la gente nuestra, a lo nuestro y decir que acá se puede, como dice una canción ¡que sí, que se puede!

Teléfono: 4002…

El Director: Estimado lector, con mucho gusto publico su llamada y le agradezco su participación. Como ya lo he dicho en infinidad de ocasiones cuando se me ha consultado al respecto, hay nominaciones con las que no estoy en absoluto de acuerdo, pero las acepto porque respeto por sobre todas las cosas la independencia del Jurado. Gracias por su opinión.

 

Fueron pésimos los premios

Señor Director:

Ustedes permitieron los premios de radio y televisión. Pero estaban de común acuerdo con Canal 4, CX 12 Radio Oriental, Montecarlo. Fue pésimo. Otro año pongan mejor atención.

Teléfono: 4811…

El Director: Cumplo con publicar su llamada, estimada lectora. Debo reconocer que me ofende su afirmación sobre un supuesto arreglo con ciertos medios, algo que rechazo terminantemente y que felizmente nadie cree. Se pdodrá discrepar con los fallos del jurado como yo he discrepado pero jamás dudar de su imparcialidad ni de su independencia de criterio.

 

¿Por qué no un premio al héroe anónimo de todos los días?

Señor Director:

Buenos días. Quiero proponer un premio. El premio al héroe anónimo en nuestro país.

Ustedes podrían tomar a cualquier hombre o mujer que pase por la calle y en símbolo de todos los uruguayos, otorgarle un premio. El verdadero heroísmo, la valentía que tenemos hoy por hoy para vivir merecería eso, una persona anónima por un lado, y el premio destacando ese concepto.

Teléfono: (0442) 33…

El Director: Estimado lector, aunque puede parecer impracticable, reconozco que el simbolismo de su idea es altamente gratificante. Vivimos en un mundo donde en muchos países se han levantado mausoleos en memoria del «Soldado desconocido», pero no en recordación del «Obrero anónimo», del militante de la vida de todos los días, del desconocido forjador del país desde los más humildes lugares del protagonismo. Sí, creo que haría falta un premio para todos ellos. Pero real, permanente, no meramente honorífico. Y ese premio está en manos de todos, porque todos tenemos con nuestro voto consciente y definido, la posibilidad de lograrlo de una vez por todas. Gracias por llamar.

 

Los boletos de obsequio es un digno gesto a imitar

Señor Director:

Con sorpresa inimaginable, al comprar hoy el diario LA REPUBLICA (del que algún tiempo fui suscriptor pero después por razones estrictamente económicas dejé de serlo, pero cada tanto me gusta comprar nuestro diario plural, el único diario que defiende el interés de la población), me encuentro con que su diario, usted y sus colaboradores, decidieron obsequiarnos con dos boletos diarios. Digno gesto a imitar. Fasano: sigamos adelante que la victoria va a ser nuestra. Un abrazo y hasta siempre. Habló Walter Quiroga.

Teléfono: 3361…

El Director: Estimado lector, gracias por su felicitación y espero que muy pronto pueda nuevamente integrarse a nuestro registro de suscriptores. De todas formas, gracias por su fidelidad y su apoyo.

 

En el coche 537 de Cutcsa el guarda no me aceptó el cupón del boleto

Señor Director:

Quería dejar un mensaje sobre los bonos de los boletos de Cutcsa del diario LA REPUBLICA. Hace 10 minutos no me lo aceptaron en la línea 141.

El guarda no me aceptó el boleto. El número del coche era 537 con destino a Ciudadela. Hoy es 2 de diciembre, aproximadamente a las 17 horas.

Teléfono: 7094…

El Director: Estimada lectora, transcribo su denuncia por la actitud de este funcionario que sin lugar a dudas no actuó correctamente. Puedo asegurarle que ha sido un lamentable hecho aislado que me llama la atención, porque miles de lectores hicieron uso en estos días de los boletos entregados por nuestro diario sin inconveniente alguno. La única exigencia es que el cupón presentado corresponda al día en que se viaja, ya que su validez es solamente por la fecha de edición del diario. Gracias por llamar.

 

Los árboles históricos en la Ruta 1

Señor Director:

Mi pregunta es para los grupos ambientalistas de Colonia, que actúan desde el arroyo Cufré hasta la ciudad de Colonia. Van a cortar todos los árboles eucaliptos, palmeras, etc., para que se construya la doble vía de la Ruta número 1, que va desde el arroyo Cufré, hasta Colo
nia. Entonces la pregunta es a los grupos ambientalistas de Colonia (Demapal) ¿por qué apoyan el corte de todos los eucaliptos y las palmeras históricas? Son veinte kilómetros que hay de palmeras antes de llegar a Colonia, van a ser cortados para darle paso a la ruta número1. Me extraña el silencio y la complicidad de los grupos ambientalistas.

Teléfono: (055) 220…

El Director: Estimado lector, comprendo perfectamente su preocupación, aunque este hecho era previsible desde que comenzó a construirse la doble vía en la Ruta 1. No le niego que también a mí me provoca una extraña sensación saber que el paisaje tan particular de esas viejas palmeras orillando la ruta y esos enormes eucaliptos de troncos robustos y altísima estatura, muy pronto dará lugar a una especie de autopista de alta velocidad, que se integrará definitivamente al trazado de la Ruta Panamericana, en la que seguramente la sombra pasará a ser una gran ausente. Ignoro si era posible o no realizar el trazado de esta obra sin alterar el paisaje en ese contorno, pero de todas formas, cedo la palabra a los grupos ambientalistas invocados por usted para que sean ellos quienes en definitiva le den la respuesta que usted espera.

 

«Falta y Resto» con Bordaberry y con los Tupamaros. ¿Y eso qué es?

Señor Director:

Buenos días. Veo en una revista argentina que junto con el ministro de Turismo Pedro Bordaberry, estaban «Falta y Resto» y «Los Fatales» en el Conrad.

Y ahora leo también que estaba «Falta y Resto» en el acto de los Tupamaros, en el acto de homenaje a los cuatrocientos y pico de Tupamaros muertos. Yo digo: los de «Falta y Resto» al estar con Bordaberry, el hijo de Bordaberry o sea el hijo del directo asesino de la mayoría de los Tupamaros, ¿eso cómo se llama? ¿Diplomacia o falluto? ¿O hipócrita?

Teléfono: 9151…

El Director: Estimado lector, creo que la respuesta a sus dudas deben darla quienes han sido aludidos directamente por usted. Personalmente no veo esa supuesta dualidad que de ninguna manera entiendo que pueda tratarse de hipocresía, falsedad u otra cualidad ingrata expresada por usted respecto a estos artistas populares, y me parecería un disparate que por el hecho de que el ministro de Turismo sea hijo de un golpista se le hiciera el vacío. Creo que la trayectoria de la murga «Falta y Resto» a través de todos estos años -más de veinte ya- al servicio de la causa popular la exime de toda sospecha de complicidad con los estamentos del poder. Seguramente Raúl Castro «Tinta Brava» o cualquiera de sus muchachos, le podrá dar la explicación que usted está buscando. Gracias por llamar.

 

Fallo sobre Nacional: vergonzoso

Señor Director:

Espero que quienes dirigen la página deportiva le dejen publicar este mensaje. Como que denotan su parcialidad tricolor en cada nota que hacen, me parece vergonzosa la decisión del Tribunal respecto a Nacional al no quitarle ningún punto cuando los hechos fueron muchísimo más graves que por lo que sancionaron a Peñarol con la pérdida de tres puntos. Vergonzoso y muy parcial.

Espero que los delegados de Peñarol que siempre están durmiendo, esta vez se aviven y reclamen sobre eso. ¡Y que la prensa diga algo por favor. !No se pueden tener dos criterios tan dispares para situaciones tan distintas, con más gravedad para los hinchas de Nacional.

Teléfono: 9249…

El Director: Estimado lector, ante todo debo aclararle que la censura que usted insinúa no se practica en LA REPUBLICA ni en deportes ni en ninguna otra rama de la información nacional e internacional. En cuanto a la filiación tricolor de nuestra sección de deportes, debo aclararle que he recibido en otras ocasiones, infinidad de llamadas acusándolos de «manyas», lo que me lleva a reafirmar la seguridad de la imparcialidad de quienes integran la plantilla de colaboradores del diario en dicha sección. Gracias por llamar y ojalá las cosas que nos dividen a los orientales sigan siendo nada más que la pasión por los colores de una camiseta deportiva u otra. Hay otro partido más importante que tenemos que jugar, y para ese, todos tenemos que ser hinchas de una misma camiseta.

 

Quiero darle un tirón de orejas

Señor Director:

Soy una lectora delo diario y una suscriptora de hace mucho y no dejaré nunca de comprar su diario, pero quería hacerle un tirón de oreja. En la edición del domingo pasado hay un comentario sobre un libro de poemas, de la señora Julia Galemire y el comentarista dice «el autor» y repetidamente habla de «el autor».

La señora Julia Galemire es de las poetas que ha publicado varios libros y ya se le ha hecho un comentario en esta misma página. Y si usted viera bien en la foto que trae en la ilustración va a ver que dice Julia. Yo me pregunto: ¿cómo una persona que hace el comentario de un libro no mira ni siquiera la tapa? ¿Qué confianza se le puede tener? Y en la misma edición, hablando de otro tema aparece la misma foto de dos actrices argentinas, con diferente tamaño en diferentes páginas. Me parece que esos son errores bastante lamentables que sería muy importante que el diario pudiera corregir.

Teléfono: 9084…

El Director: Estimada suscriptora: acepto su «tirón de orejas» y lo compartiré en parte con nuestro comentarista literario, aunque si me permite enmendarle a su vez la plana a usted, una opinión que no es un consejo pero que tiene que ver con sus dichos: no se agravie usted de quien pueda comentarle un libro sin haber puesto énfasis en la contemplación de sus tapas. Agráviese sí, de quien pueda comentárselo sin haber dedicado su atención a las páginas interiores. Me consta que Hugo Acevedo es un periodista de cuya solvencia intelectual y honradez profesional nadie duda, y creo que un error de género todos podemos tener; incluso usted, que habla de Julia Galemire como de una «poeta», cuando en rigor debiera haber dicho una poetisa, que es el femenino de poeta. En cuanto a lo de la repetición de fotos en una misma edición, tomaré los recaudos necesarios para que ello no vuelva a ocurrir. Gracias por llamar y por participar de la cotidianidad de nuestro diario ayudándonos a mejorarlo.