Informe del Banco Comercial confirma patrimonio negativo en marzo de 2002

Esto confirmaría la irregularidad de una eventual asistencia al Comercial en ese período, ya que la ley orgánica del Banco Central del Uruguay (BCU) establece un impedimento de prestar asistencia a un banco si su patrimonio es negativo.

La contadora Rosario Medero, ex integrante del Directorio del Banco Central, denunció el pasado lunes ante la Investigadora que existió un «maquillaje de algunos de los informes de los balances del Banco Comercial para hacer aparecer un resultado positivo, cuando en realidad el mismo era negativo», a pesar de lo cual existió una asistencia a dicho banco contraviniendo la carta orgánica del Central.

La observación de Medero apuntó a que la asistencia se dio a un banco que tenía una reserva patrimonial neta deficitaria, por lo cual no puede realizarse en esas condiciones. Sin embargo, tanto el presidente del Directorio del BCU, César Rodríguez Batlle, como la ex vicepresidenta Eva Holtz aseguraron que sí se cumplió con la ley orgánica del Central.

No obstante, la discusión tomó un nuevo giro cuando ayer el diputado José Bayardi (Vertiente Artiguista) presentó al ex presidente del BCU, César Rodríguez Batlle, durante su segunda comparecencia ante la Comisión Investigadora, un informe elaborado por los servicios técnicos inspectivos del Comercial.

En tal informe, que está firmado por tres contadoras analistas – inspectoras grados II y III, al cual tuvo acceso LA REPUBLICA, se expresa que «el déficit de responsabilidad neta mínima al 31 de marzo de 2002 del Banco Comercial, asciende a 153,3 millones de dólares, por lo cual el banco deberá presentar el plan de regularización patrimonial». Este informe estaría confirmando la posición de Medero.

En la víspera, Rodríguez Batlle aseguró a los legisladores que el Directorio «no estaba informado» acerca de tal escrito en el que se expresa la situación financiera y patrimonial del Comercial, según indicaron fuentes consultadas participantes de la reunión.

Por su parte, Bayardi interrogado al respecto, señaló que «si los servicios técnicos informaron que la reserva patrimonial neta del Comercial, al 31 de marzo pasado, era negativa, deberá analizarse qué hizo con esa información la Superintendencia de las Instituciones de Intermediación Financiera».

«Este es un punto central, porque si los servicios efectivamente informaron a la Superintendencia que la reserva patrimonial era negativa y ésta no informó al Directorio del BCU, hay una reponsabilidad de la Superintendencia», sostuvo Bayardi.

Pero si la Superintendencia efectivamente informó al Directorio del Banco Central, «entonces hay una asistencia otorgada a un banco, en este caso al Comercial, en violación de las normas legales que habilitan la asistencia y habría responsabilidad de los directores».

Ante tales circunstancias, el grupo de investigación parlamentario solicitará a las actuales autoridades del Banco Central, todos los informes de los servicios inspectivos y de la Superintendencia para poder cotejar cuál fue el proceso desde la etapa inspectiva hasta la etapa procesal. Asimismo, las inspectoras deberán explicar qué hicieron con ese informe.

También se citará al superintendente de Instituciones de Intermediación Financiera, Carlos Becchino para que explique si recibió o no los informes referidos».

La carta de Bensión

En cuanto a la misiva que el ex ministro de Economía y Finanzas, Alberto Bensión, remitió el 3 de junio pasado a Rodríguez Batlle  de la cual LA REPUBLICA informó en su momento  en la que expresaba que «en toda proyección sobre las instituciones bancarias debe tomarse un cierto tiempo de espera antes de propiciar una decisión concreta», el ex jerarca del BCU dijo que «se trató de una reflexión de esperar un tiempo necesario para aguardar los recursos del Fondo Monetario Internacional».

Agregó: «El Banco Central actuó igual dentro de las normas e hizo todo lo que correspondía sin alterar las mismas, aun con esa sugerencia. Pero ninguno de esos tiempos se salió de la gravedad. No se pudo tomar en cuenta la sugerencia». Por otro lado, Rodríguez Batlle señaló ayer ante la Investigadora que «el país sufrió una crisis muy grande, más el retiro de depósitos que descendió casi a la mitad. Por lo que, evidentemente, había que controlar todo el sistema y tanto en el Banco Comercial como en el Montevideo hubo acciones irregulares, en un caso fraude y en el otro la Justicia todavía está investigando».

«En el Central cuando se habló de intervención la misma se hizo, cuando la pide el superintendente entonces la solicitamos. No hay informes previos de los servicios técnicos del banco», puntualizó. *