Batlle no relevará al presidente del BHU

Si bien no hay una comunicación oficial, el Poder Ejecutivo no tendrá en cuenta la minuta de comunicación que el pasado martes le envió el Senado de la República, pidiendo el relevamiento de Ariel Lausarot al frente del Banco Hipotecario del Uruguay.

Un gesto que podría resumirse entre un «yo qué sé» o un «no tengo nada que ver», fue lo único que recibieron los periodistas que ayer al mediodía lo esperaban a la salida del Edificio Libertad para consultarlo por el futuro de Lausarot.

Sin embargo, fuentes del gobierno y del Partido Colorado señalaron a LA REPUBLICA que Lausarot continuará en el cargo.

«No hubo un cuestionamiento a la gestión de Ariel», sostuvo una fuente del Foro Batllista –sector al que pertenece Lausarot– que además reiteró el respaldo de la agrupación al presidente del BHU.

En tanto, fuentes oficiales señalaron que la Constitución establece que la facultad de remover a integrantes de los directorios de entes autónomos y servicios descentralizados, la tiene el Poder Ejecutivo, más allá de comentarios que realice el Poder Legislativo.

El martes, con los votos del Encuentro Progresista, Nuevo Espacio y la mayoría del Partido Nacional (excepto la Correntada Wilsonista), se envió al Poder Ejecutivo una minuta de comunicación solicitando al gobierno que removiera a Lausarot ante el reconocimiento de actos «que afecten su buen nombre y el prestigio de la institución a la que pertenezca».

En la nota se hace referencia a lo ocurrido tiempo atrás cuando Lausarot reconoció que tenía un funcionario en régimen de comisión de la Dirección Nacional de Aduanas buscado por la Justicia.

En diálogo con LA REPUBLICA, Lausarot afirmó que no tenía pensado renunciar, salvo que se lo pidiera expresamente el presidente Jorge Batlle.

Lausarot recordó que lo señalado en la minuta de comunicación lo aclaró el 12 de agosto del año pasado en una carta que envió a todos los medios.

«Desde mi punto de vista, la minuta no es exacta, porque no dice que cuando el funcionario aduanero estaba en pase en comisión no estaba requerido por la Justicia». *