Sindicato de Ancap no fue informado sobre los negocios en la Argentina

Los dirigentes sindicales dijeron que en su momento «respaldaron la estrategia general de expansión en la región» por parte del ente de los combustibles, pero que carecieron de información concreta sobre los niveles de implementación de estos negocios en Argentina.

La investigadora de los negocios de Ancap en Argentina va llegando a su fin, y tal como lo adelantó LA REPUBLICA, el Encuentro Progresista y el Partido Nacional acordaron respaldar la conclusión que recomienda el pase a la Justicia de los antecedentes del grupo parlamentario.

El senador denunciante Enrique Rubio (Vertiente Artiguista) comentó que el gremialista De Mello dejó en claro que «nunca tuvieron acceso a la información» y por tanto «no pudieron hacer una evaluación sobre los pasos en el tema Sol Petróleo».

«Después de tomada las decisiones, la información fue escasa», agregó. En tanto, Germán Riet sostuvo que «se nos presentó la idea de que iba a haber una planta, que se hacía la inversión en la parte de «reforming» de la refinería, que es la parte que produce las naftas, y eso creaba una planta más grande y ahí podía haber un acuerdo de trabajar para los argentinos, pero sin formar parte de la sociedad de los argentinos. Era como trabajar a façon para allá», indicó Rubio. Posteriormente, «vinieron con que iban a hacer una inversión en esa red y que la misma iba a ser de una rentabilidad muy grande, como había expresado el ex presidente, Eduardo Ache».

Asimismo, «después que se hizo el acuerdo, la calidad de la información cambió, porque se dijo que en realidad esto pasaba a ser un problema con privados, que cotizaban en la Bolsa, que todo era muy delicado».

Por otra parte, «los gremialistas uruguayos realizaron una consulta a los sindicatos argentinos, pero no obtuvieron información calificada». *