Partidos elaboran informes críticos sobre proyecto de salida a bancos

El lunes el Directorio del Partido Nacional comenzará a evaluar los informes que eleven sus técnicos en el transcurso de las próximas horas. También la semana próxima la Mesa Política del Frente Amplio definiría su postura respecto al proyecto. El presidente del Encuentro Progresista-Frente Amplio Tabaré Vázquez advirtió ayer que la solución debe contemplar tanto los aspectos técnicos como jurídicos para evitar después «una lluvia de demandas contra el Estado» (véase nota aparte).

El ex ministro de Economía Ignacio de Posadas remitió ayer al ejecutivo blanco el informe sobre el proyecto que crea un nuevo banco a partir de la liquidación del Comercial, Montevideo y Caja Obrera.

De Posadas dijo ayer a El Espectador que la iniciativa tiene varias inconstitucionalidades que van en contra de los principios jurídicos. «Hay que medir la congruencia de pagar precios muy altos en materia de seguridad jurídica para tratar de solucionar una situación», sostuvo. Afirmó que si el proyecto de ley se aprueba, el Estado, al estar entre medio, deberá enfrentar una serie de juicios.

De Posadas afirmó que las normas sobre mercados de valores son inconvenientes. «Van en contra del espíritu de la ley que era tener un mercado de valores sustancialmente autorregulado a través de las bolsas, con un control de segundo piso del Banco Central. El proyecto toquetea una serie de artículos de la ley madre, dándole más injerencia al Central, lo que yo creo que es un error. Además, el Central ya está en una situación de exceso de atribuciones, exceso de actividades. Se está convirtiendo en una especie de monstruo deformado», afirmó.

El ex ministro dijo que en materia de bancos, modifica las normas de supervisión. Agregó que tiene aspectos que serán de cumplimiento imposible, como por ejemplo la exigencia a los bancos extranjeros de decir quiénes son sus accionistas.

Puntualizó que confiere al Banco Central facultades que violentan los principios jurídicos elementales. «Permite al Central forzar cambios en las tenencias de acciones en un banco si el banco o los accionistas del banco no cumplieran con disposiciones aun reglamentarias del Banco Central. Es una especie de confisco indirecto, es una cosa que no tiene nada que ver el efecto con la causa. Me parece que es un atropello jurídico. También, en la misma línea, le da facultades al Central para quitar derechos a acciones de bancos, lo que es otro disparate. Le puede quitar los derechos políticos y aun los derechos económicos», dijo.

De Posadas cuestionó además los derechos que el proyecto da al Banco Central en materia de liquidación. Dijo que puede hacer lo que se le ocurra.

«Puede decretar la liquidación de un banco, puede automáticamente transferir activos y pasivos, todos o parte, y formar con ellos un fondo o más de un fondo. Puede después tomar de ese fondo los activos y pasivos que le guste y hacer una suerte de remate. Después puede el propio Estado comprar en el remate, que es lo que obviamente va a suceder, y le encarga a la Corporación para el Desarrollo constituir un banco y, aunque no lo dice la ley, le daría a ese banco esos activos y pasivos teóricamente para arrancar de vuelta», dijo.

En tanto el catedrático, Daniel Hugo Martins dijo al diario El País que la mayoría de las disposiciones son «convenientes», algunas «peligrosas», por lo menos dos «inconstitucionales» y una «demagógica».

El economista José Pedro Laffite y el contador Mario Bucceli estudian el proyecto en forma conjunta.

Laffite aclaró que en función de la urgencia del tema y las carencias de tiempos para opinar, van a fundar el informe tomando como válidas las informaciones que ha dado la consultora ING Bank.

Que se contemple a ahorristas

El Partido Colorado conformará en las próximas horas un grupo integrado por técnicos y legisladores para analizar el proyecto de ley que propone la fusión de tres bancos y otorga mayores potestades al Banco Central.

Los dirigentes de los dos sectores colorados han comprometido su apoyo a la iniciativa, pero se considera necesario brindar la mayor información posible para entender completamente el complejo proyecto.

El director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Ariel Davrieux es uno de los técnicos que ayudará a los legisladores con el proyecto.

Por otro lado, el Foro Batllista planteará hoy en la reunión de la Comisión de Hacienda del Senado que se contemple en el proyecto de ley a los ahorristas del Banco Montevideo, para evitar un vacío legal, según explicó el senador Wilson Sanabria.

Fuentes del sector han indicado que tiene varios reparos con esta iniciativa no obstante aclaran que van a apoyarlo.

Los informantes indicaron que existe temor que el nuevo banco se convierta en un «segundo Banco República». *