Lula prevé una "relación difícil" con Estados Unidos

Así lo expresó a la agencia ANSA el profesor Marco Aurelio García, principal asesor en política internacional de Lula da Silva y del Partido de los Trabajadores (PT), quien ya es mencionado como el futuro ministro de Relaciones Exteriores.

García sostuvo que Lula da Silva «hará un gobierno de centro izquierda, que va a reflejar la coalición que lo eligió, aunque con un fuerte núcleo del PT».

García, uno de los 21 miembros de la cúpula del PT, afirmó que no existe en su partido un antinorteamericano congénito, como sostienen algunos analistas, aunque sí un cierto recelo sobre las actitudes de Estados Unidos hacia la región.

«Pero, nosotros ya hemos reiterado que no vamos a llevar al gobierno posiciones ideológicas. Queremos un gobierno que defienda los intereses nacionales», expresó.

Aunque sostuvo que el primer diálogo telefónico entre George W. Bush y Lula Da Silva fue «muy bueno, muy cordial», García señaló que la relación entre ambos países «será difícil porque tenemos en muchos casos intereses contradictorios».

En cuanto a las tensiones entre Estados Unidos e Irak, García García dijo que «nuestra posición es que se tienen que resolver por la negociación. Somos a favor de la paz; no nos gusta la opción militar».

La eventual ausencia de Brasil en el ALCA no parece el fin del mundo para García.

«No trabajamos con la hipótesis de quedar afuera del ALCA, pero ésa es una posibilidad que puede ocurrir. Yo me pregunto si habrá ALCA sin Brasil… y sin otros países también», afirmó.

Lula da Silva y el PT comparten los temores de buena parte del empresariado brasileño sobre el ALCA: ellos consideran que la propuesta de Estados Unidos sólo favorece la entrada de los productos norteamericanos y podría colocar en serio riesgo a la industria local.

«El ALCA tiene dos problemas que tendremos que resolver: las asimetrías entre las economías, para las que tenemos que ver hasta qué punto se pueden resolver por políticas de compensación fuertes y permanentes, y el proteccionismo de Estados Unidos», dijo García.

Lula da Silva y el PT aspiran a que los países de la región, al menos los de América del Sur, elaboren una postura común frente a la gran potencia del continente.

El embrión de esa respuesta común debería ser, en la óptica del PT, el Mercosur, la unión aduanera formada por Argentina, Brasil, Paraguau y Uruguay, con Chile y Bolivia, como países asociados, que está seriamente debilitada.

«Por eso, la cuestión del Mercosur es importante. Puede ser una instancia para definir estrategias mucho más fuertes en la relación con Estados Unidos», señaló García, profesor de Historia de la Universidad de Campinas.

Algunos dirigentes del PT, como el diputado José Genoino, mencionado para ser el nuevo ministro de Defensa, consideran que Lula da Silva «quiere lograr una política de liderazgo regional».

Pero, García no piensa así.

«Obvio, esa expresión no está en nuestro vocabulario. Lo que sí Brasil quiere es reforzar sus relaciones con América Latina, en especial con América del Sur, y para eso hará un esfuerzo muy grande para reconstruir el Mercosur», señaló.

En relación al Mercosur, Lula da Silva no quiere retrocesos: su intención es, según García, «ir más allá de la unión aduanera y que pueda ser también una zona de convergencia de políticas activas industrial, agrícola y comercial».

«Queremos que el Mercosur tenga instituciones políticas más fuertes. Lula habló también sobre la posibilidad de que se llegue más adelante a un Parlamento común y a una moneda común», dijo.

«Pero, ése es un horizonte muy amplio, que hay que discutir con nuestros socios, primero para ver si ellos están de acuerdo en discutirlo. Y si están de acuerdo, ver lo que aceptarían y, en caso afirmativo, cómo se haría eso», agregó García.

Según él, dentro de los temas a discutir en el Mercosur figura la Tarifa Externa Común, el arancel que se cobra a los productos provenientes de países que no forman parte de la unión aduanera.

Ahora, este arancel es, en promedio, del 15 por ciento, pero tiene muchas variaciones y excepciones. *