Rusia dice que se acercan posiciones

El canciller ruso, Igor Ivanov, afirmó ayer a la prensa de Moscú que «se acercaron significativamente» las posiciones de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad: Rusia, China, Francia, Estados Unidos y Gran Bretaña.

«Sobre muchos puntos nos acercamos significativamente pero aún se mantienen serias divergencias, especialmente sobre las consecuencias eventuales para Irak en el caso de que los inspectores de la ONU tengan problemas en el desarrollo de sus tareas, o sea, el uso de la fuerza». Subrayó que Rusia «es categóricamente contraria a cualquier fórmula que permita a cualquiera utilizar en modo unilateral y automático la fuerza», en referencia al borrador presentado por Washington para obtener aprobación para atacar a Irak en caso que se atribuya a Bagdad un obstáculo a las inspecciones. En una nueva presión de Washington hacia Naciones Unidas, el presidente George W. Bush dijo que la ONU corre el riesgo de convertirse en un «Bar Sport» de la política internacional y de ser un club «donde se discute» sin concluir nada y sin ser capaces, afirmó, de «mantener la paz».

Si bien el discurso de Bush fue hecho durante la campaña electoral para los comicios legislativos y estaduales del martes 5, en el Consejo de Seguridad Washington está revisando su borrador de proyecto de resolución sobre Irak y quizás lo presente con modificaciones la próxima semana, teniendo en cuenta las posiciones de Francia y Rusia, informaron fuentes diplomáticas. Hoy diez miembros no permanentes del Consejo de Seguridad tuvieron una reunión con el jefe de los inspectores de armas de la ONU, Hans Blix.

Blix prevé viajar a Irak, que ya aceptó recibirlo, cuando haya una resolución del Consejo. La última comisión de expertos dejó Bagdad en 1998 porque Hussein los acusó de hacer espionaje para Estados Unidos. Fuentes del gobierno de Bush informaron que Estados Unidos dispone de nueve de los quince votos necesarios en el Consejo de Seguridad para aprobar la resolución, siempre y cuando no la vete uno de los miembros permanentes. México e Irlanda apoyan la resolución de Washington, pero se oponen al uso de la fuerza en forma automática en caso de que Irak no cumpla con los inspectores de armas. Washington considera que Irak posee armas de destrucción masiva y mantiene desplegadas sus fuerzas en bases militares cercanas al Golfo Pérsico para un eventual ataque, en el que además buscará probablemente derrocar a Hussein. *