Irak calificó a Bush de "idiota"

«La comunidad internacional, los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU en primer término, tiene la responsabilidad histórica de oponerse a la agresividad estadounidense, conforme al derecho internacional», escribe el cotidiano As-Tsaura, órgano del partido Baas en el poder en Bagdad. Para el cotidiano, las reservas expresadas por Francia, Rusia y China, tres miembros permanentes del Consejo que disponen del derecho a veto, sobre el proyecto de resolución estadounidense constituyen «un fracaso total para la diplomacia estadounidense».

«El gobierno de Bush se encuentra hoy aislado en el seno de la comunidad internacional, y sólo su criado (el primer ministro británico) Tony Blair y la entidad sionista (Israel) sostienen su política agresiva y sus amenazas rabiosas», agrega el diario.

Por su parte, el diario oficial Al Iraq califica a Bush de «idiota» y lo acusa de tratar de marginar a las Naciones Unidos debido a las dificultades que ha tenido Washington en la ONU en torno al caso iraquí.

«El no respetable Bush confirmó que merece ser calificado de idiota tratando de minimizar la importancia de la ONU y de confiscar su derecho a decidir», escribe el cotidiano Al Iraq.

Para el diario, el rechazo del Consejo de Seguridad de votar el proyecto de resolución estadounidense llevó a Bush a «declararse dispuesto a lanzar una acción militar unilateral (contra Irak) fuera del marco del Consejo de Seguridad».

«El gobierno de Bush (…) trata a la organización internacional como si fuese una sección del Departamento de Estado estadounidense», agrega Al Iraq en su editorial que tiene como título «Bush el idiota».

Bush, para quien Saddan Hussein «cubrió de ridículo a las Naciones Unidas», había llamado el lunes a la ONU a desarmar a Irak, repitiendo que si no había acción de las Naciones Unidas, Estados Unidos se encargaría.

Afirmando que «es Estados Unidos el responsable del fracaso de la ONU, Al Iraq estima que «el presidente del gobierno estadounidense del mal haría mejor si se enmendase, si renunciase a sus estupideces, y si diera pruebas de buen sentido y de razón en el caso iraquí».

Entre los cinco miembros permanentes del Consejo, todos con derecho a veto, sólo Gran Bretaña apoya el proyecto de resolución estadounidense, mientras que los otros tres –Francia, Rusia y China– reprochan al texto de implicar un recurso automático a la fuerza contra Irak si Bagdad obstaculizara la tarea de los inspectores.

El martes, Estados Unidos reconoció que un voto sobre su proyecto de resolución sobre Irak en el Consejo de Seguridad parecía poco probable antes de la semana próxima. *