Pinochet: polémica "enajenación mental"

El ministro del Interior, José Miguel Insulza, declaró hoy que la resolución de los jueces (que el lunes pasado sentenciaron que Pinochet padece de enajenación mental) «era un fallo que se esperaba» por lo que el ex dictador, hoy de 86 años, quedó libre de enfrentar al juez Juan Guzmán que le consideró cómplice de 57 homicidios y 18 secuestros ocurridos en 1973.

La familia de Pinochet, como reseñó hoy su hijo Marco Antonio, sólo dijo que el ex general recibió tal dictamen «muy tranquilo».

Empero ninguno de los abogados cree en la locura de Pinochet, como por ejemplo, los querellantes Hugo Gutiérrez y Pamela Pereira o los defensores Gustavo Collao, Pablo Rodríguez o Miguel Alex Schweitzer, aunque por distintas razones.

Gutiérrez especificó que «efectivamente Pinochet es un criminal, pero que quedará para la historia como un criminal loco», mientras que para Rodríguez sólo «se trata de una persona cuyas facultades mentales no están en condiciones que ejercer todo el derecho que le corresponde».

Sin embargo, Pereira anticipó que el próximo lunes se verá en la Corte de Apelaciones la audiencia de desafuero para Pinochet, la que fue pedida por la jueza argentina María Servini de Cubría, por el crimen en Buenos Aires, del ex general que fuera comandante en jefe del Ejercito chileno, Carlos Prats y su esposa.

Para reafirmar tal situación jurídica, Pereira se entrevistó hoy con el juez Mario Cerda que le confirmó el inicio de los alegatos por la violenta muerte del matrimonio Prats, ocurrido en 1974.

A juicio de los querellantes Pinochet está en condiciones de relacionarse con las personas y responder al respectivo interrogatorio, y que el sobreseimiento por los 57 homicidios se relacionan exclusivamente con esa causa.

Pero Gustavo Collao sostiene que este fallo «debe hacerse extensivo al resto de las causas que puedan abrirse contra Pinochet, ya que no está en condiciones de presentar pruebas ni contestar preguntas».

Sobre la posibilidad de que Pinochet renuncie a su calidad de senador vitalicio (cargo al que accedió en 1998 al cesar como comandante en jefe del Ejército), su hijo Marco Antonio aseguró que «mi papá no ha tomado ninguna determinación y la misma será tras consejo de los abogados y los médicos».

El ministro Insulza, si bien admitió no tener aún una respuesta clara al respecto consideró que «sería una buena medida. Porque él no está en condiciones de ejercer, para ser coherente con lo que declaró la justicia».

Pinochet se encuentra hasta ahora desaforado del Congreso, pero con el fallo dictado por la Corte Suprema puede volver a acceder a ese cargo.

Pero el diario El Mercurio publicó hoy que Pinochet renunciaría al Senado acogiéndose al estatuto de ex presidentes, hecho que lo hace mantener la dignidad de ex jefe del Estado, el fuero y la dieta, pero sin asistir al hemiciclo.

Tal situación mantendría el actual empate en la cámara alta y, si vuelve Pinochet, serían 49 congresistas variando las votaciones de leyes de quórum calificado.

El ministro Secretario General de la Presidencia, Heraldo Muñoz, dijo al respecto que «hay un problema de salud mental. El sentido común indica que no debería volver al Senado».

Sin embargo Muñoz precisó que «Pinochet es una figura del pasado. Fue parte de una etapa superada históricamente». Esto no es aceptado por la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos que declaró que «nuestra apuesta ha sido por la justicia y es por ello que no dejaremos instancia a la que recurrir como la Corte Interamericana o Naciones Unidas, organismos para las cuales los crímenes de lesa humanidad no tienen frontera ni justificación de ninguna índole». *