La seguridad internacional después del 11 de setiembre

En el documento se destacan los conflictos armados del último año, en relación a los gastos totales en el mundo de arsenales y las perspectivas de la lucha de parte del terrorismo global, la proliferación de armas de destrucción masiva y el crimen organizado, además de luchas locales y regionales.

Para llevar adelante la iniciativa, precisó el texto, hay que elaborar nuevos principios y normas adecuadas a las exigencias actuales: estructuras internacionales, instituciones y organizaciones que deben ser reformadas, dado que «hasta ahora no fueron capaces de responder eficazmente a las necesidades y desafíos de los procesos legales y la acelerada modernización».

En un apartado se hace referencia al rol de Europa y a la demanda de acelerar la integración político-militar de ese continente.

La falta de una estructura de mando en la defensa –afirmó el Sipri– y la propensión de los gobiernos de la UE a actuar por sí solos, «ilustran la dificultad de elaborar una política exterior, defensa y seguridad común».

Los 15 conflictos de 2001 más graves, con más de 100 víctimas, fueron todos internos pero con influencias externas, y 11 de ellos se extendieron fuera de las fronteras nacionales.

En el mismo año se realizaron 51 operaciones de paz multilaterales pero, por primera vez desde 1996, no hubo misiones de la ONU.

En cuanto al gasto militar, en total fue de 8,39 billones de dólares, equivalente al 2,6 por ciento del Producto Bruto Interno (PBI) y a 137 dólares por persona.

Cinco países destinaron la mitad de esa cifra y otros 15 se reparten las tres cuartas partes del gasto total.

Sobre la no proliferación y control de arsenales, el informe señaló como preocupante el retiro del Tratado del ABM, el acuerdo de Estados Unidos y Rusia de reducir en 2012 las fuerzas nucleares estratégicas que no prevé la eliminación de ojivas retiradas del servicio y el aumento «no contables» en los últimos tiempos de cabezas nucleares. *