EEUU solo y al margen de la ley internacional

NIKO SCHVARZ

 

El último día de mayo, en la sede de la ONU en Nueva York, las 15 naciones de la Unión Europea ratificaron el Protocolo de Kyoto, que procura combatir el calentamiento global de la Tierra. La comisaria de la UE para el Medio Ambiente, Margot Walsstrom, dijo que era «un momento histórico en los esfuerzos globales para luchar contra los cambios climáticos». La institución comunitaria instó a Estados Unidos –el país que emite el mayor volumen de gases de efecto invernadero– a plegarse al acuerdo. Como se sabe, el presidente Bush denunció el Tratado, alegando que perjudicaría la economía de su país. Ahora ha quedado en una posición solitaria ante el mundo.

Contra el Protocolo de Kyoto

En la Cumbre de la Tierra, organizada por la ONU (Rio de Janeiro, 1992) para abordar el inquietante tema del calentamiento global, se acordó reducir la emisión de gases de efecto invernadero (principalmente anhídrido carbónico CO2, metano, óxido nitroso), causante del aumento de la temperatura. El pacto, suscrito en la ciudad japonesa de Kyoto en 1997, requirió de los países industrializados la reducción de sus emisiones de gases en un promedio de 5% en el período 2008-2012. Tanto EEUU como la Unión Europea integraban la Convención inicial que desembocó en dicho acuerdo, que la UE acaba de reafirmar.

Pero la situación de EEUU es diametralmente opuesta. En uno de sus primeros actos de gobierno, apenas asumió el año pasado, Bush declaró muerto dicho acuerdo, poniendo por delante los intereses de la industria norteamericana y su expansión, y sin tomar en cuenta los perjuicios que provoca a la humanidad. No los inmutan las noticias que nos llegan cada día de los efectos del calentamiento global, como el derretimiento de los hielos antárticos, que lanzan verdaderos continentes a la deriva.

TPI y Foro de la Infancia

El Tratado de Roma que crea el Tribunal Penal Internacional fue aprobado por 120 países y requería 60 ratificaciones para entrar en vigencia. Cuando la cifra se sobrepasó (llegando a 66), el gobierno norteamericano retiró su firma del mismo, negándose a admitir que sus soldados pudieran ser juzgados por crímenes cometidos en el extranjero. Eso es lo que ha ocurrido en los cientos de invasiones perpetradas por sus tropas en América Latina y otros continentes, pero el imperio quiere asegurar la impunidad a sus criminales de guerra y violadores de DDHH.

Otro tema. El testimonio de muchachas y muchachos uruguayos que participaron en mayo en el Foro de la Infancia, en la sesión especial de la Asamblea de la ONU, revela el carácter retrógrado de la posición sustentada por EEUU, al punto de eliminar todo lo que se había avanzado en las prolongadas negociaciones sobre el tema. Los jóvenes deseaban que el documento promoviera la necesidad de brindar servicios de educación sexual y reproductiva a niños y adolescentes, pero –dijo la joven delegada uruguaya Nicole Bidegain– «la oposición de Estados Unidos, el Vaticano y algunos países árabes lo dejaron sin contenido. Ellos decían que la abstinencia es la mejor manera y aunque mucha gente decía que eso es inaplicable, le quitaron toda la fuerza y quedó una sola línea que no significa nada». Incluso adolescentes integrantes de la delegación norteamericana participaron en una manifestación ante la ONU portando carteles con el lema «shame» (vergüenza).

En materia de armamentos, la nómina de los acuerdos internacionales que EEUU rechaza y se niega a aplicar es extensísima. Una lista no exhaustiva incluye: a) su retiro del Tratado de misiles antibalísticos ABM suscrito con la URSS en 1972; b) su rechazo al tratado que prohíbe las minas terrestres, aprobado por 122 países, y su negativa a prohibir la producción y el uso de bombas y minas antipersonales; c) fue el único país del mundo en oponerse al acuerdo de la ONU para el control del flujo internacional de armas pequeñas ilícitas; d) se retiró de la Convención de armas biológicas y toxinas, ratificada por 144 naciones (y acusa a otros países en esta materia); e) agréguese que EEUU mantiene el bloqueo contra Cuba condenado 10 años seguidos por la Asamblea General, y que en 2001 fue condenado por todos los países menos Israel devolviendo favores, y las islas Marshall, únicos acompañantes de EEUU.

Suma y sigue: f) EEUU se retiró de la Unesco luego de perder una votación con 148 votos en su contra, y no se ha reintegrado al organismo mundial de la educación, la ciencia y la cultura; g) se retiró, junto con Israel, de la Conferencia internacional contra el racismo de Durban, en la que participaron 163 naciones; h) suele ser el único país que acompaña a Israel ante las condenas reiteradas y casi unánimes del organismo internacional; i) se niega a que los países en desarrollo tengan acceso a precios reducidos a medicamentos contra el sida; j) practica un intervencionismo militar creciente en Colombia; k) dejó los dedos marcados en el golpe de Estado en Venezuela, y sin duda el golpista Carmona y los militares motineros van a refugiarse en su territorio para preparar un nuevo golpe; 1) amenaza a Irak con una nueva invasión y bombardea impunemente su territorio, un día tras otro.

Uno contra el mundo

La repulsa a la política internacional de Bush se expresó claramente en su reciente gira europea. En Berlín, jamás un presidente norteamericano fue objeto de tales muestras de rechazo.

Están solos contra el mundo, pero pretenden dominar a todo el planeta, imponer el imperio de su fuerza para un dominio incompartido en todos los terrenos. Así sea en los subsidios a su producción agrícola como en los aranceles a las importaciones de acero, pretenden que las normas de comercio rijan para todos, menos para ellos.

Haz lo que yo digo, mas no lo que yo hago. *