No hay peligro de golpe pero se habla del tema

ISIDORO GILBERT

 

Hay en general coincidencia con esta apreciación, pero no hay dudas de que desde algún sector se impulsa una conjura, sin fuerza para concretarla. Podría ser una victoria de los sediciosos que de golpe ahora se hable casi cotidianamente.

El abogado Ricardo Monner Sans, famoso por la seriedad de sus denuncias, especialmente el caso de las armas contrabandeadas a Croacia y Perú, reclamó al juez federal Jorge Urso que intervenga por un artículo en la revista «Tiempo Militar», que es en rigor una proclama sediciosa firmada por el coronel retirado José Bilbao Ritcher.

¿Qué dice el libelo? Que «la dictadura es el único recurso para evitar el suicidio de la sociedad y la desintegración de la Nación». Monner Sans pidió al juez que llame a declarar no sólo al autor del escrito sino además al jefe del Ejército, teniente general Ricardo Brinzoni.

Hay ambiente enrarecido por los rumores, que se potencian por las desavenencias en el seno del oficialismo, signadas por el enfrentamiento entre los gobernadores y Eduardo Duhalde, formalmente por el futuro reparto de los impuestos nacionales. Ayer el Parlamento volvió a fracasar en su intento de aprobar el presupuesto para 2002. Este instrumento así como el acuerdo Nación provincias, es básico para que el ministro de Economía, Jorge Remes Lenicov, pida iniciar negociaciones con el FMI por un auxilio financiero para enfrentar la crisis.

Aún sin presupuesto

El presupuesto, como está confeccionado, provocó ayer una nueva protesta de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) y de la Corriente Clasista y Combativa cuyos militantes, varios miles rodearon el edificio del Parlamento, como modo de tratar de impedir una sanción que ya estaba descartada de antemano, por las disidencias entre los gobernadores con el poder central.

Los conflictos sociales, aunque de menor intensidad estos días, no cesan e irritan a los que suponen que es mejor la paz de los cementerios. El ministro Jaunarena al desmentir los rumores acerca de un supuesto complot cívico-militar en contra del actual gobierno, señaló que «algunos (sectores) tienen una cierta tendencia al pensamiento mágico en el sentido de que va a venir alguien, algún salvador, algún profeta, alguno que tenga la solución mágica y que va a solucionar en diez minutos los graves problemas de los argentinos».

«La realidad los desmiente permanentemente. Tuvimos una ola en enero, luego terminó porque la realidad terminó desmintiendo todos los rumores. Ahora se han instalado de nuevo y la realidad los va a volver a desmentir», señaló el ministro de Defensa.

Pero dijo que «las Fuerzas Armadas sólo actuarán en el caso extremo de conmoción interna que ponga en riesgo la autoridad constitucional» o en tareas «secundarias», tal como lo establece la ley de Seguridad Interior.

Alguien agita el avispero

«Para que haya inestabilidad institucional tienen que haber dos factores», señaló el ministro y explicó: » Una sociedad que esté proclive a una salida fuera de las instituciones y segundo, que las Fuerzas Armadas tengan cierta proclividad también a una salida de ese tipo».

Jaunarena aseguró que «en este momento no existe ninguna de las dos cosas: hay una sociedad con problemas, hay una sociedad que protesta, pero que está dispuesta a defender las instituciones democráticas».
Por su parte, y en la misma dirección, el comandante del tercer Cuerpo de Ejército, general Julio Ernesto Hang, volvió a rechazar las versiones sobre la hipótesis de una posible intervención cívico-militar ante la grave situación del país, y pidió a quienes supuestamente impulsan esa idea, que «no nos usen como cucos ni como juguetes».

«Las Fuerzas Armadas son una institución de la Constitución. Por su poder de fuego, por su poder militar, son el último recurso de la defensa nacional, no tienen ninguna capacidad de respuesta proporcional a un problema de índole social», aseveró.

Al mismo tiempo se quejó, sin precisar ante quién, de que «usan las Fuerzas Armadas como una amenaza, con una fuerte carga negativa, y que no tiene nada que ver con la conducta que las Fuerzas Armadas han tenido en los últimos años, con el apego de las instituciones a la ley que nosotros hemos demostrado».

¿Quién teme a López Murphy?

Por ello sostuvo: «No pueden ser usadas así como cuco ni como juguete, yo creo que esto lo ha dicho nuestro jefe de Estado Mayor, el general (Ricardo) Brinzoni, muy claramente, diciéndole que a los que quieren golpear las puertas de los cuarteles que vayan a golpear las puertas de los psiquiatras, y esa es nuestra posición».
El propio Duhalde salió a restarle importancia a las reiteradas versiones sobre un supuesto complot cívico-militar para desalojarlo del gobierno e instalar en su lugar al economista y ex ministro de Defensa Ricardo López Murphy, al calificar como «una pavada» una especie que abonaba la hipótesis de la conspiración.

López Murphy, un ortodoxo, fue breve ministro de economía del gobierno de Fernando de la Rúa, cuyo programa de ajuste produjo una revuelta en la entonces Alianza y debió dimitir. Es un afiliado radical a punto de abandonar su partido y encabezar una fuerza de centro-derecha. Su imagen en la sociedad es muy petiza, pero su nombre va y viene en estas conjuras de café.

Al Presidente le preocupan más ahora las dificultades que encuentra para llevar adelante su plan económico. Por lo pronto salió al cruce de otros rumores cuando dijo que no tiene la intención de «romper» vínculos con el FMI pese a su insistente negativa a otorgar ayuda financiera a la Argentina. «Si no recibimos ayuda tendremos que arreglarnos con más penuria», dijo.

«Lo único importante» –reiteró– «es impulsar la producción en la Argentina, y si eso lo logramos, más tarde o más temprano, vamos a ir saliendo de la crisis, ya que si no lo logramos, por más acuerdo con gobernadores o con el Fondo Monetario, cada vez estaremos peor», aseguró. Siguen las dificultades para Duhalde. *