"Globalizar la esperanza, la paz y el trabajo por un mundo mejor"

Las discusiones en varias instancias abordaron las formas de engarce y coordinación, de participación colectiva de fuerzas sociales y políticas enfiladas a acciones comunes por objetivos compartidos. Para ello no existen fórmulas mágicas. Se hace camino al andar, como dice Antonio Machado y canta Serrat. El debate abierto y sin cortapisas, franco, directo, ríspido a veces pero siempre civilizado, de real confrontación de ideas, fue una característica dominante del Foro (véase nuestras notas de los días viernes 8, sábado 9 y lunes 11).

Cruzando las fronteras, escalando los cercos

La destacada activista social Naomi Klein advirtió sobre el riesgo de transformar el FSM en «una reunión grande y nada más», destacando que «debía tener impacto en el mundo real». Desmintiendo a los defensores del statu quo señaló que el movimiento «ofrece alternativas en múltiples terrenos, que están trasbordando a las calles» y gravitando en la vida real. Llamó a los sectores integrantes a «cruzar todas las fronteras y escalar todos los cercos». El sindicalista nigeriano Hassan Sunmunu trazó un símil futbolístico: «Ataquemos la globalización neoliberal al igual que nos lanzamos a hacer goles». Claro está, la magnitud alcanzada por los movimientos facilita el logro de sus objetivos. En esto coincidieron desde el intendente Mariano Arana hasta Mario Soares, dos veces primer ministro y otras tantas presidente de Portugal. El intendente destacó el significado del Foro de Autoridades Locales (previo al FSM) por el número y la calidad de sus representantes, así como por la adopción de medidas en solidaridad con ciudades argentinas golpeadas por la crisis.

La ONU en Porto Alegre

También la ONU dijo presente, a través del enviado de su secretario general Kofi Annan, el colombiano José Antonio Ocampo, y de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos Mary Robinson, ex presidenta de Irlanda.

En el mensaje leído por Ocampo (a la vez secretario ejecutivo de Cepal), Annan anticipaba que en el Foro Económico Mundial que simultáneamente se realizaba en Nueva York, llamaría a los ricos para el combate contra la pobreza y los recordaría que «son inmensamente privilegiados» en comparación con los millones de seres que subsisten en condiciones infrahumanas. Su emisario se llevó una copia del manifiesto Por un mundo sin guerras, entregado por Olivio Dutra, gobernador de Rio Grande do Sul, y la invitación a participar en el FSM III. No obstante, el representante decepcionó al auditorio, ya que no respondió preguntas concretas realizadas en una mesa redonda sobre la paz mundial, con varios premios Nobel, sobre el papel de la ONU en el conflicto palestino-israelí y sobre la declaración del presidente Bush de que la guerra recién empezaba (en Afganistán), amenazando con extenderla a otras regiones.

Activistas de Greenpeace (en presencia de su director ejecutivo, Gerd Leipold) escalaron la chimenea del Gasómetro y colocaron una faja de 30 metros con la imagen de Bush acompañada por un termómetro y un globo terrestre en llamas, marcando la responsabilidad del gobierno de EEUU en el calentamiento global y su rechazo a cumplir con el protocolo de Kyoto.

La Comisionada por los DDHH Mary Robinson hizo honor a su compromiso con los derechos civiles. Habló del cumplimiento de las resoluciones de la conferencia de Durban para el combate al racismo y expresó su aspiración a que el Foro definiera una globalización ética: o sea, que «mecanismos internacionales de Derechos Humanos integren las normas básicas de la globalización».

Sindicatos y sociedad civil

Un delegado del Congreso Coreano de Sindicatos (KCTU) señaló que era visible la tensión existente entre sindicatos y organizaciones civiles, y destacó que «los sindicatos estuvieron en primer plano de la lucha contra la globalización neoliberal en muchas naciones del hemisferio sur». Reclamó una definición más clara del FSM al respecto. En el debate, el uruguayo Eduardo (Lalo) Fernández, hablando por la Federación de Sindicatos del Cono Sur, afirmó que especialmente en América Latina se registraron fuertes alianzas entre los sindicatos y grupos de la sociedad civil, forjadas durante largos años de lucha contra las dictaduras. Agregó que «si el proceso del FSM quiere avanzar, debe haber pleno respeto por la diversidad dentro del movimiento».

Suwit Watnoo, del Foro de los Pobres de Tailandia, señaló que deben establecerse lazos regulares de información entre los diversos grupos del FSM y coordinar movilizaciones conjuntas por cuestiones específicas, como la liberación de dirigentes sindicales de Corea del Sur.

Autonomía y fraternidad

En el análisis de este tema el dirigente del Movimiento de los Sin tierra (MST) de Brasil, João Pedro Stédile, expresa: «Nosotros estamos por la autonomía de los movimientos sociales, una autonomía en relación al Estado, a los gobiernos, a los partidos, a la iglesia y a cualquier institución. La forma de mantener la unidad de un movimiento social es construir su propia autonomía y mantener relaciones políticas de fraternidad con los partidos más afines. Nosotros tenemos muy buenas relaciones con todos los partidos de izquierda, no sólo con el PT, con el que la mayoría de nuestros militantes se identifica. Cuando algún líder de nuestro movimiento tiene vocación por tareas políticas institucionales, el movimiento lo libera, opta por el partido de su afinidad y disputa elecciones. En la base del MST cada cual vota por quien quiere. Por lo general, la mayoría de los sin tierra apoyan a los candidatos que se lanzan por el PT y los partidos de izquierda. Así tenemos muchos parlamentarios (y alcaldes y gobernadores) que salieron de nuestras filas o se identifican con nosotros».

Desde esa visión unitaria y de autonomía contribuyeron a crear la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones Campesinas, que reúne movimientos de 30 países, y la organización mundial Vía Campesina, con 87 entidades de todos los continentes.

Estuvieron en primera fila en las manifestaciones contra el ALCA (parte del plan de EEUU de apropiarse de los recursos valiosos del planeta) y promueven un plebiscito continental contra este proyecto. Todo ello requiere «un largo trabajo de concientización» y el uso de medios adecuados de educación y difusión de sus ideas.

El filipino Walden Bello, director de Enfoque del Sur Global, con sede en Bangkok, introduce variaciones sobre el tema. A su juicio, «el centro de gravedad debería ser la sociedad civil, los movimientos de masas, las ONGs, y no los partidos políticos». Ahora bien, «si el centro de gravedad gira realmente en torno a las organizaciones de la sociedad civil, en tal caso no habrá problema de que cierto tipo de partido se inserten e integren el proceso». Siempre y cuando –recalca– «los movimientos sociales permanezcan en el centro».

La violencia y la madre de Carlo Giuliani

En el panel reseñado al comienzo se preguntó por qué algunas ONGs objetaron el uso de métodos violentos por parte de los anarquistas y otros grupos menores en las manifestaciones contra el G8 reunido en Génova en julio pasado. En respuesta Vittorio Agnelotto, del Foro Social de Génova, dijo que el tipo de violencia ejercida por los anarquistas del Black Block era «contraproducente y dañosa para el movimiento en su conjunto», porque dio oportunidad a la policía y a grupos neofascistas de infiltrarse en las acciones de protesta.

Adelaida (Haidi) Gaggio Giuliani, madre del joven de 23 años asesinado en aquella ocasión, estuvo en Porto Alegre, rodeada de cariño. Hoy profesora jubilada, esa mañana estaba plantando legumbres de su huerta. Los helicópteros sobrevolaban la ciudad. Ha
bía incendios extendidos porque «desde mañana –dice– grupos infiltrados por la policía entre los manifestantes destruían e incendiaban todo». Ahora, el Campamento de la Juventud montado durante el Foro en el Parque Mauricio Sirotsky lleva el nombre de su hijo Carlo Giuliani. *