Venezuela en el ojo de la tormenta

Venezuela participó con una delegación numerosa en el X Encuentro del Foro de São Paulo efectuado en La Habana, a diferencia de lo acontecido en anteriores instancia. Los 23 delegados representaban al Movimiento Va. República, Patria para Todos, Fuerza Bolivariana de Liberación, Esperanza patriótica, M. Simón Bolívar, Liga y Juventud Socialista, interviniendo por los dos primeros el diputado Tarek W. Saab y Pablo Medina, respectivamente.

Solidaridad con la revolución bolivariana

El tema de Venezuela motivó una resolución especial, junto a otras sobre el Plan Colombia, el bloqueo a Cuba, los campesinos sin tierra (MST) de Brasil, la independencia de Puerto Rico, los cinco cubanos enjuiciados en Miami. Ello se corresponde plenamente con la gravitación de la revolución bolivariana impulsada por el presidente Hugo Chávez en el país, y con la dinámica que su gobierno le imprimió a la OPEP en el orden internacional. Se destacan en este plano el acuerdo de cooperación integral Venezuela-Cuba y los tratados con países caribeños, todo ello en los marcos de una política exterior independiente y soberana, un gran tema de definición para nuestros países.

La resolución destaca que el proceso venezolano enfrenta la agresión de corrientes neoliberales y reaccionarias en el interior del país (como la expresada el 10 de diciembre en el paro patronal, de los grandes industriales y latifundistas, y de los sectores corruptos del sindicalismo), y las amenazas provenientes del exterior, «con el propósito de aniquilar la posibilidad de profundizar los cambios que adelantan el pueblo y el gobierno revolucionarios de Venezuela». En consecuencia, se expresa el apoyo a este proceso y a las organizaciones que lo impulsan, exhortándose a los movimientos progresistas a informar sobre su real naturaleza y a promover la solidaridad internacional con la misma. En el debate, asimismo, se instó a los venezolanos a acercarse más a los movimientos democráticos de América Latina para hacer conocer la realidad, a menudo tergiversada por campañas de desinformación de los grandes medios de comunicación.

La gran confrontación y las 49 leyes

Lo que ocurre es que los sectores oligárquicos, acostumbrados a usufructuar y repartirse el poder desde el Pacto del Punto Fijo entre adecos y copeyanos (después que el pueblo derribara la dictadura del general Pérez Jiménez, el 23 de enero de 1958), no se resignan a la profunda modificación introducida en la vida política y social venezolana a partir de la elección de Chávez como presidente el 6 de diciembre de 1998 con más del 56% de los votos. Como espejo del período anterior quedan el sangriento «carcazo» del 27 de febrero de 1989, con más de un millar de muertos por culpa de Carlos Andrés Pérez apenas accedió a su segunda presidencia, el mismo que después fuera encarcelado por corrupción. Con métodos genuinamente democráticos, siempre por elecciones y plebiscitos con sufragio universal en las que incluso puso en juego el cargo que le había sido confiado por el pueblo, Chávez logró una seguidilla de victorias sucesivas, la renovación de los poderes locales y la implantación de una nueva Constitución, de reafirmación de los principios bolivarianos. Y es en los marcos de esta Constitución que impulsa ahora la sanción de 49 leyes de beneficio popular, que han desatado la furia de los sectores oligárquicos y de los partidos que los representan, Acción Democrática y Copei, beneficiarios por decenios de un régimen bipartidista ahora definitivamente enterrado.

Esa ha sido la causa de la confrontación de estos días, y alimenta la conspiración interna y externa para desestabilizar el país y desalojar a Chávez del gobierno.

Como ejemplo de este paquete de iniciativas, la Ley de Tierras y Desarrollo Rural establece que la tierra y la propiedad deben estar al servicio de toda la población, elimina el latifundio por su artículo primero y agrega que los terrenos de propiedad estatal serán sometidos a un esquema de parcelamiento y las tierras privadas deberán contemplar las necesidades de la producción alimentaria. Otras disposiciones se refieren a la mecanización, recolección, transformación y mercadeo, a la organización de cooperativas, al crédito agrícola, etc. Sin duda esto explica muchas actitudes.

La muerte y el niño

Decíamos ayer que los medios internacionales han desplegado una campaña infame contra las FARC por la muerte del niño Andrés Felipe sin que pudiera ver a su padre, el cabo Norberto Pérez, prisionero de la guerrilla. Se omiten tres cosas. Una, que las FARC liberaron unilateralmente a 150 policías y soldados, sin que ese gesto tuviera la menor correspondencia por parte del gobierno. Dos, que plantearon una y otra vez una ley de intercambio de prisioneros, que el gobierno rechazó. Y tres que en este caso propusieron liberar al cabo a cambio de su integrante Ignacio Gonzales Perdomo, preso y gravemente enfermo. Lo promovieron y lo reiteraron, y el presidente Pastrana hizo oídos sordos. la responsabilidad recae por ende sobre los que ahora lloran lágrimas de cocodrilo. *