"Halcones" y "palomas" en gobierno de George Bush

A la hora de plantearse la represalia militar por el ataque terrorista contra Washington y Nueva York, se dibujan claramente dos corrientes entre los responsables de la Administración Bush. Es la clásica división entre ‘halcones’ y ‘palomas’, que incluso alcanza a la cúpula del Pentágono.

Colin Powell, secretario de Estado: Partidario de aplazar la campaña militar hasta que haya culminado un trabajo diplomático en tres etapas:

* Recabar el apoyo del mayor número de países.

* Justificar ante la opinión pública la necesidad de una operación bélica.

* Ampararse en la legislación internacional

 

Donald Rumsfeld, secretario de Defensa: Propone supeditar la campaña militar a la acción diplomática. Junto al presidente Bush ha establecido tres metas en la defensa estadounidense:

* Fortalecer la confianza entre el pueblo de EEUU y los ejércitos del país.

* Trabajar en la defensa del pueblo estadounidense y la de sus aliados contra las crecientes amenazas.

* Crear la fuerza militar del futuro.

 

Paul Wolfowitz, vicesecretario de Defensa: Defiende la necesidad de una campaña militar amplia, intensa e inmediata. Según fuentes citadas por el New York Times, está más preocupado por bombardear Irak que por atacar Afganistán.

 

Lewis Lobby, jefe de gabinete de la Vicepresidencia: Se le atribuyen presiones para que se ponga en marcha cuanto antes una campaña militar de castigo que se extienda no sólo a Afganistán, sino también a bases terroristas en Líbano. Es partidario de que Irak esté incluido en los ataques. *