España puede apersonarse en juicio a Pinochet
España, que acorraló durante 16 meses a Augusto Pinochet en una complicada madeja judicial europea antes de asociarse a una «solución política» británica que permitió su retorno a Chile, ahora está dispuesta a personarse en un posible juicio chileno contra el ex dictador.
El propio canciller Abel Matutes aseguró el miércoles haber pedido «precisiones» al gobierno chileno sobre el «cómo y cuándo podría apersonarse España en este proceso».
Asimismo, adelantó que el «Gobierno tramitará» todas las decisiones que al respecto adopte la Justicia española una vez recibidas las precisiones chilenas, pues «todos deseamos que en Chile se haga justicia».
El Gobierno español –según analistas– ha cambiado de tono sobre el «caso Pinochet» después de negarse a presentar apelación alguna a la decisión política británica de rechazar la extradición de Pinochet a España para liberarlo debido a su «delicado estado de salud».
La polémica político-judicial que desató en España la liberación de Pinochet se vió alimentada esta miércoles con la revelación de los informes de los ocho médicos españoles que analizaron las conclusiones del examen practicado al ex general en enero pasado por cuatro expertos británicos.
El contenido de estos informes, hasta ahora secretos, fue entregado por el juez Baltasar Garzón a las partes personadas en el proceso español contra Pinochet.
Una copia de ellos fue obtenida por AFP en fuentes judiciales.
Todos los especialistas españoles concluyen que el informe británico es «absurdo», «surrealista», «incoherente» y «no fiable», descalificando categóricamente las conclusiones de su colegas y asegurando que Pinochet está «en condiciones» físicas y mentales para ser juzgado. Incluso, la psiquiatra española Elena Bizcarrondo se refirió en sus observaciones a una «posible simulación de dolencias inexistentes» por parte del paciente.
Cataloga de «frívola» la forma en que fue tratada en Londres la supuesta depresión de Pinochet y las conclusiones británicas de que el ex dictador estaba «nostálgico, aburrido y frustrado» debido a su prolongado arresto londinense.
Te recomendamos
¿inocentes?
Argentina: Adorni, Angeletti, Sturzenegger y Espert se acogen al régimen de “inocencia fiscal”
Lejos de dar explicaciones sobre los orígenes opacos de sus dineros, los funcionarios del gobierno de Milei se acogieron a una ley —diseñada y aprobada por el mismo gobierno— para quedar totalmente impunes.
Compartí tu opinión con toda la comunidad