Menem debe declarar ante el juez y puede quedar detenido

El ex presidente Carlos Menem será indagado el 13 de julio próximo como sospechoso en la causa en la que se investiga la venta ilegal de armas a Ecuador y Croacia, según una resolución del juez federal Jorge Urso.

Por Isidoro Gilbert – Corresponsal en Argentina

La citación, que causó sorpresa el lunes al atardecer, fue ordenada por el magistrado, de acuerdo al pedido del fiscal federal Carlos Stornelli, quien el 24 de abril pasado solicitó la indagatoria de Menem como presunto jefe de una asociación ilícita, delito que tiene prevista una pena que va de los 5 a los 10 años de prisión, y que no admite la excarcelación.

En la misma resolución, Urso citó a indagatoria al ex ministro de Defensa Erman González (4 de mayo), al ex canciller Guido Di Tella (24 de mayo) y al ex jefe del Ejército Martín Balza (13 de junio).

Si bien Urso no especifica los delitos que le imputa al ex presidente y a los ex funcionarios citados, la resolución se remitió a lo dispuesto por la Cámara Federal porteña, a lo dictaminado por el fiscal y a los elementos incorporados al expediente en las últimas semanas. La Cámara acuñó la figura de “asociación ilícita” y había ordenado al juzgado federal de primera instancia investigar “más arriba” de los casi veinte procesados que tenía hasta ese momento.

Algunos analistas interpretaron la decisión del juez Urso como una reacción a las presiones que sufrió la semana pasada por parte de casi todo el espectro del justicialismo institucionalizado que protestó por la convocatoria reclamada por el fiscal, especialmente bajo los cargos de imputación de integrar una “asociación ilícita”. El magistrado resolvió “accediéndose de esa forma a lo solicitado” por el fiscal, quien imputó a Balza y González la figura de organizadores de la asociación ilícita, y a Menem la del jefe de la misma.

Denuncias sobre el juez

Desde varios días atrás circulaba la especie de que el juez Urso iba a afrontar una difícil situación: la de haber adquirido una majestuosa propiedad, esa impulsión de otros magistrados como el ex juez Carlos Liporacci, cuyo enriquecimiento llamó tanto la atención que no pudo soportar una pesquisa del Consejo de la Magistratura y debió dimitir para zafar del juicio político.

La noche del lunes, el periodista Jorge Lanata estrenó programa por el canal 2 y allí puso en pantalla una mansión que se atribuye a Urso. En otro ciclo, llamado entonces Día D, Lanata desnudó la propiedad imponente de Liporacci.

Mientras se incuban estos hechos se dice que al momento de la indagatoria, el juez les describirá los hechos por los que están acusados Menem y demás, y que la calificación se hará cuando resuelva la situación procesal de los imputados, esto es dentro de los 10 días posteriores al interrogatorio.

Entre los fundamentos de las citaciones, Urso recordó la incorporación a la causa de “nuevos sujetos hasta el momento ausentes en el escenario de las investigaciones”, con relación a Emir Yoma, detenido la madrugada del 7 de abril y con prisión preventiva que cumple en una dependencia de la Gendarmería, y de otros personajes que quedaron involucrados al profundizarse la pesquisa de la ruta del dinero que se habría cobrado como coima mediante sofisticados mecanismos financieros. Hay otro interrogante: los cargamentos se valuaron en 100 millones de dólares y Fabricaciones Militares sólo recibió 40 millones.

Menem: es persecución política

En el dictamen al que remitió Urso, Stornelli aseguró que “surge el estado de sospecha suficiente para convocar” a Menem a prestar declaración indagatoria bajo la grave figura de la asociación ilícita en calidad de jefe de la misma. Consideró de importancia fundamental los dichos del ex interventor de Fabricaciones Militares, el arrepentido Luis Sarlenga, y la resolución de la Cámara Federal que aludió a que las maniobras habrían partido desde “niveles superiores del Estado”.

La situación de Erman González es muy complicada debido a que los próximos días deberá presentarse a declarar ante el juez Julio Speroni en una causa en la que se investiga el contrabando agravado de las armas, figura que tampoco admite la excarcelación

Carlos Menem sostiene que la citación para declarar, bajo el cargo de “asociación ilícita”, en la causa por la venta ilegal de armas es “una verdadera persecución política”. Comiendo locro en su tierra natal insistió en su teoría: de que es objeto de una persecución como fue víctima él y el peronismo en el pasado.

Eso sí: le llama la atención que el juez no cite a Domingo Cavallo, que como su ministro de Economía refrendó los decretos de esta trampa.

El abogado defensor de Menem, Oscar Roger, sostuvo que la decisión del juez Jorge Urso de citar al ex mandatario fue “inesperada”, al entender que los argumentos expuestos por el fiscal “no tenían solidez”. Afirmó que el ex presidente “está agraviado, dolido y ofendido” por la citación del juez aunque aseguró que “no tiene miedo” a quedar detenido.

Para el ministro de Defensa, Horacio Jaunarena, se trata de una situación “conmocionante”, como lo sería cualquier convocatoria judicial, pero que el gobierno resguarda la independencia del poder judicial.

El juez Urso denunció que recibió amenazas telefónicas. La pregunta de ayer, pese al feriado del 1° de Mayo, fue si Menem podría quedar detenido. Depende de lo que le diga al juez, dicen.