El comisionado de DDHH de Honduras acusa al secretario general de la OEA

El comisionado de Derechos Humanos de Honduras, Ramón Custodio López, culpó a la Organización de Estados Americanos (OEA) y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de tener un «interés político» en cuestionar al actual gobierno de Honduras, señalando que «el señor Insulza está interesado en su relección», y cuestionó el último informe sobre la situación que se vive en dicho país, expresando que dicho informe «más bien parece que estuviera hablando de Venezuela».

De esa manera el comisionado de Derechos Humanos de Honduras cuestiona el documento oficial de la Corte Interamericana y afirma que en su gobierno existen libertades y garantías jurídicas.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) hizo publico el lunes 8 de marzo un documento condenando y lamentando los asesinatos de tres miembros activos de la resistencia al golpe de Estado, registrados en el último mes en Honduras, así como deploró los secuestros, detenciones arbitrarias, torturas, violaciones sexuales y allanamientos ilegales de que han sido víctimas personas activas en la resistencia contra el golpe de Estado y sus familiares.

Para profundizar en el tema, «Sabuesos», el programa trasmitido por 1410 AM LIBRE y conducido por los periodistas Walter Pernas y Alejandro Gabar, se comunicaron con el comisionado de Derechos Humanos de Honduras, Ramón Custodio López. Transcribimos parte de la entrevista.

 

­¿Cuál es la situación hoy de estos crímenes? ¿Cuál es la posibilidad de acceder a una defensa justa y qué garantías hay hoy en Honduras?

­El informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos comentado por usted deja mucho que desear, en cuanto a que describe una situación en un país en el que hay una institucionalidad jurídica. El Poder Judicial en ningún momento ha dejado de funcionar, por el contrario se ejecutan todos los hábeas corpus de forma adecuada. El Ministerio Público sigue haciendo los requerimientos en debida forma y tiempo. El comisionado nacional que yo represento, no suspende sus actividades en ningún momento, ni aun en estado de sitio. Hay absoluto respeto por mis actuaciones, yo continúo actuando de forma independiente.

El informe de la Comisión más bien parece que estuviera hablando de Venezuela, donde tardó diez años en hacer un informe, lo suspendía cada año. De todas maneras yo acabo de rendir al Congreso el informe anual y di cuenta de al menos 11 mil denuncias que hemos recibido acá y que es la cantidad normal de denuncias que Honduras atiende cada año.

En cuanto a los asesinatos que se reportan, esos tres, todavía no se ha probado que sean delitos políticos. Lo de Honduras es una situación de violencia sostenida.

Hay crimen organizado y no necesariamente cualquier muerte tiene que ver con causas políticas.

 

­El informe de la Comisión termina señalando que es necesario necesario reiterar que la participación política y social a través de la manifestación pública es esencial en la vida democrática de las sociedades, y que reviste un interés social. ¿Usted entiende que hay libertad en Honduras?

­Estimado señor periodista, el año pasado hubo elecciones nacionales el día 22 de noviembre y precisamente las elecciones fueron completamente libres pero todavía hay una minoría de hondureños que condena esas elecciones, que no son reconocidas por ellos porque no resultaron ganadores sus candidatos y muchos se retiraron.

Pero definitivamente a mí me tocó dirigir el programa de observación electoral y no hay nada de todo eso que refleja la comisión interamericana. Sencillamente hubo un período de libertad completa para hacer el trabajo político que se quería.

Yo comprendo que la Comisión Interamericana tenga algún interés en justificar el tratamiento que Honduras recibió en la OEA; fue excluida de ese coro intercontinental y definitivamente hay muchas cosas que fallan en la OEA, en la OEA que hizo una visita al Uruguay en los tiempos de la dictadura militar, no era una buena visita, refleja interés político en distorsionar los hechos.

 

­¿Usted entiende que hoy la OEA y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos tienen un interés político en cuestionar al gobierno actual de Honduras?

­Es correcto. El señor secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, está interesado en su reelección. Y definitivamente es una persona al servicio de los países del ALBA, que controlan la OEA. El Consejo Permanente de la OEA tiene 30 miembros y 25 son países del ALBA (Alianza Bolivariana para los pueblos de Nuestra América). Algunos de ellos son simples sobrevivientes del dueño del petróleo y que los mantiene (…) estamos usando acá una situación geopolítica que realmente deja mucho que desear. La causa de los derechos humanos no debe ser manipulada, ni distorsionada para favorecer intereses políticos.

 

­¿Organizaciones paramilitares y parapoliciales están operando hoy en Honduras y matando gente?

­La situación que vivimos en Honduras no es la situación que ustedes vivieron en la dictadura militar, que yo conozco en detalle. No tiene nada que ver con el golpe de Estado contra el doctor Salvador Allende en 1973, son cosas totalmente distintas. La guerra sucia de Argentina… Y acá nos quieren hacer parecer como que estamos viviendo eso y le estoy diciendo que hay poderes constituidos del Estado, que están llevando juicios a cabo… A mí me toca supervisar la ejecución de hábeas corpus y lo hacemos de acuerdo a la ley.

Mi palabra final es que acá estamos interesados en esclarecer los casos. Nos extraña que la Comisión Interamericana insista ­a pesar de que muchos casos fueron esclarecidos con suficiente detalle y precisión­ en hacer juicios generales para justificar una condena que realmente asusta.