CHILE: UNIDAD DE LA OPOSICION
Esa es la clave: mantener y ensanchar la unión de todos los que enfrentaron la restauración derechista, cuyo significado no puede llevar a engaño a nadie. Una prueba: ayer subieron las acciones de uno de los grandes grupos económicos en manos de Piñera, a los que se comprometió a renunciar pero no lo ha hecho. Según el dirigente comunista, las fuerzas democráticas se comprometen a luchar en favor de los derechos de los trabajadores, para que culmine el proceso de verdad y justicia y «no se imponga la impunidad ni se aplique la ley de amnistía que dejó establecida Pinochet», en defensa a ultranza de Codelco (la compañía del cobre) y de las riquezas básicas de Chile contra los intentos de privatización, entre otros objetivos. Con esos fines se va a bregar desde el Parlamento y junto a las organizaciones sociales. Esta toma de posición es congruente con la actitud asumida por el PCCH y las diversas fuerzas pro-Arrate, que en el período intermedio desplegaron los máximos esfuerzos para ensanchar el campo de votación por Frei con el argumento central de que lo básico era cerrarle el paso a la derecha y al retorno del pinochetismo. Arrate formuló desde la primera hora un enérgico llamado a sus votantes a volcarse a favor de Frei, que era la única forma eficaz de derrotar a Piñera. Las cifras demuestran (como veremos) que ese llamado logró plena aceptación.
Fue distinta, como ya lo señalamos, la actitud asumida por Marco Enríquez-Ominami, candidato independiente escindido de filas socialistas y que logró más del 20% de la votación. En la noche del primer turno dejó a su electorado en libertad de acción, alegando que no estaba en condiciones de dictarle una conducta, a pesar de que dijo también que «con la derecha, ni a misa»). Enríquez rectificó esta posición en las vísperas mismas de la votación decisiva, exhortando a sus partidarios a sufragar por Frei. Creo que fue demasiado tarde. La evolución de las posiciones del electorado a lo largo de esas 5 semanas mostraban que Frei iba descontando sistemáticamente la ventaja que le sacó Piñera en el primer turno del 13 de diciembre, que fue de más de 14 puntos (44,03% a 29,63%). Pero no alcanzó. Faltó tiempo, y al final la diferencia se redujo a 3,23% (51,61% a 48,38%) a favor de Piñera. Un pronunciamiento más temprano de Enríquez quizá hubiera podido cambiar el signo de la ecuación. De todos modos, el argumento que el mismo formuló al límite del plazo (impedir el triunfo de la derecha personificada en Piñera) era igualmente válido al comienzo del período intermedio, como lo hizo Arrate sin vueltas.
Al interior de la Concertación surgieron fuertes voces críticas contra la dirección, provenientes sobre todo de sectores juveniles que reclaman un recambio en la cúpula para abrir paso a los militantes jóvenes, habida cuenta del desgaste de una dirección que condujo durante 20 años y cuatro gobiernos sucesivos a esa coalición del Partido Socialista, la Democracia Cristiana, el Partido por la Democracia y el Radical Socialdemócrata. Se plantea una «refundación» de la Concertación. Ricardo Lagos dijo que hay que reconstruir en estos años una nueva opción de gobierno. Teillier habló de la necesidad de mantener la unidad de todas las fuerzas progresistas y de izquierda y de procesar nuevas convergencias para luchar desde el campo de la movilización social y desde el Parlamento, donde se quebró la exclusión de modo que después de 20 años habrá una representación comunista, con una mayoría para la Concertación en el Senado y una virtual paridad en Diputados. «Deseamos discutir las convergencias necesarias para llevar adelante un proceso de reformas democráticas y justicia social», expresó.
Según un estudio de Ernesto Carmona, Piñera obtuvo medio millón de votos (506.524) más que en la primera vuelta. ¿De dónde salieron? Del 36,3% de la votación de Enríquez, que fue de 1,4 millones de sufragios. Frei obtuvo 1,3 millones de nuevos votos. Salieron de los 430.824 sufragios disciplinados de Arrate más el 61,3% (855.970) de la votación de Enríquez. Pero hacía falta más.
Te recomendamos
¿inocentes?
Argentina: Adorni, Angeletti, Sturzenegger y Espert se acogen al régimen de “inocencia fiscal”
Lejos de dar explicaciones sobre los orígenes opacos de sus dineros, los funcionarios del gobierno de Milei se acogieron a una ley —diseñada y aprobada por el mismo gobierno— para quedar totalmente impunes.
Compartí tu opinión con toda la comunidad