Los medios y los fines

Kirchner no percibió que «la democratización debe ser total, más profunda», que también era necesario consolidar «un sistema de medios absolutamente democrático y no monopólico». Tuvo «la ingenuidad de esperar comprensión, para construir una Argentina democrática». Después de reintegrar al sistema previsional a quienes habían quedado afuera por las privatizaciones, que dejaron a tantos sin empleo, entendió que esa respuesta era parcial. También se habían privatizado «los fondos de los trabajadores, mediante las famosas AFJP, que crearon gran parte de la deuda argentina, por el buco que generaron en el presupuesto». Se suponía que esos fondos servirían para crear un mercado de capitales, que benefició a muy pocos y descapitalizó a los trabajadores. La decisión posterior de recuperar el sistema previsional, «la podríamos haber realizado nosotros, pero no lo vimos con claridad». No parece recitar un libreto, sino buscar respuestas que aún no conoce. «A veces es necesario ganar en homogeneidad, un proyecto tiene que ir construyendo conciencia en la gente». Luego vuelve a terreno más conocido: «A este proyecto político lo atacan mucho más por los aciertos que por los errores». Esos aciertos hicieron que se juntaran muchos sin ideas y sin proyectos, sólo por tratar de revertir lo avanzado».

«A Cristina le toca enfrentar un núcleo duro cerrado y desestabilizador, que se opone a la política de derechos humanos, más los sectores monopólicos mediáticos, a los que se suma una oposición política que destruyó la Argentina dos veces y no aporta ideas para la construcción a partir del caos que ellos crearon. Por el contrario, siempre tratan de profundizar cualquier contradicción para que todo se agrave. Eso es lo que hoy tenemos enfrente y lo que en la Argentina futura se va a debatir».

Kirchner entiende que la Asignación Universal es la medida de política social más importante que se adoptó en medio siglo.