LOS QUE JUSTIFICAN MASACRE ISRAELI

También está entre sus objetivos la visita a hospitales, que, aunque cueste creerlo, fueron blanco de la aviación israelí, así como escuelas y centros de ayuda humanitaria dependientes de la ONU. Vemos en informativos que seguimos a diario que el grueso de los activistas llegó hasta cerca de la frontera con Gaza y sigue haciendo esfuerzos para ingresar al territorio. Por otra parte, el gobierno egipcio está levantando también un muro para cerrar totalmente su frontera con Gaza (a pretexto de los túneles), completando así el cerco que mantiene Israel.

Como la otra cara de la moneda, proliferan también en estos días, no casualmente, una serie de opiniones que, en momentos en que se eleva al máximo la condena internacional, tienden a justificar estas acciones que han sido justamente calificadas como actos de genocidio y como crímenes de guerra, según el dictamen del jurista sudafricano Richard Goldstone elevado al Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Así, una corresponsal judía desde Israel entrevista a un israelí que vive cerca de Gaza y éste declara, tan campante, que no advierte nada excesivo ni exagerado en la respuesta que dio Israel a los ataques con cohetes Qassam desde Gaza. O sea: masacraron a 1450 palestinos gazauíes, incluyendo 439 menores y 127 mujeres, a los que se agregan 5.300 heridos, al tiempo que 20 mil casas fueron total o parcialmente destruidas y fueron bombardeadas escuelas, edificios de la ONU e incluso hospitales, como decíamos. Por el lado israelí, las pérdidas fueron 4 civiles y 9 soldados. Pero, según la corresponsal, no hubo excesos. (Me hace recordar el lenguaje de los golpistas uruguayos ante los muertos en la tortura: «Aquí no hubo excesos ni desvíos»).

Segundo ejemplo. Un ciudadano uruguayo judío envía una carta desde Israel, en la cual se agravia porque en un artículo de opinión se calificó de «genocida» a la conducta del gobierno de Israel. En el intento de refutarlo, formula disquisiciones que van desde la expulsión de los judíos de España en 1492 hasta el Holocausto nazi, pasando por las plantaciones de árboles en Israel, el elevado nivel de la Universidad Hebrea, el hecho de que hay varios premios Nobel israelíes y ninguno palestino, que las niñas palestinas se casan muy jóvenes, que «los palestinos están en la gran joda y en la Triple Frontera» y que los grandes revolucionarios del mundo (Jesús, Einstein, Marx, Freud) fueron judíos. En tal caso, la pregunta es la siguiente: ¿Esto justifica que las tropas israelíes masacren a los palestinos como lo hicieron en Gaza, que maten a las mujeres y los niños, que no respeten los hospitales, las ambulancias y los organismos de la ONU? Y esta otra pregunta: ¿Qué diferencia hay entre su proceder y el que practicaron los nazis en Lídice o en Oradour-sur-Glane, y antes aún la aviación nazi-fascista en Guernika, la mártir? Ahí está el cuadro de Picasso, para que no lo olvide la conciencia de la humanidad. Que no venga a alegar que «Israel responde a los ataques palestinos», argumento endeble y que desliza con vergüenza. Y hay otra pregunta más: ¿No sería justo que los responsables de estos crímenes debieran rendir cuentas ante los tribunales internacionales de justicia, y no siguieran gozando de impunidad? Hoy estamos viendo, cerca de nuestras latitudes, que muchos asesinos y torturadores de la época dictatorial están siendo juzgados y condenados, y quizá a los gobernantes de Israel en algún momento les llegue la hora.

El tercer ejemplo corresponde al viceministro de Relaciones Exteriores de Israel, Danny Ayalon. En un artículo publicado en The Wall Street Journal, éste sostiene en forma desembozada el derecho de Israel a seguir ocupando los territorios usurpados a los palestinos y a construir allí nuevos asentamientos. A este tema nos referimos en la nota del 3 de enero «Las falsedades del viceministro Danny Ayalon», el cual, al igual que el titular de la cartera, Avigdor Lieberman, pertenece al partido de ultraderecha Israel Beitenu, racista y xenófobo al extremo de que quieren expulsar a toda la población árabe de Israel. Días pasados el gobierno israelí anunció la construcción de 700 unidades de vivienda en Cisjordania, en las localidades de Pisgat Zeev, Neve Yaakov y Har Homa, alegando que son barrios de Jerusalén este a los que no se extiende la moratoria de 10 meses que dispuso a regañadientes. También se construyen nuevos asentamientos y se extienden los existentes en otras regiones cisjordanas y se sigue erigiendo el «muro de la infamia», internándose en territorio palestino y despojándolo de tierras. Todo esto mereció la unánime condena internacional, comprendidos EEUU y la Unión Europea. Ayalon pretende incluso desconocer la «línea verde» del armisticio fijada tras la guerra de 1948-49, que está admitida como frontera de Israel y determina que los territorios conquistados militarmente en 1967 sean considerados «territorios ocupados», para anexar sobre esa base territorios palestinos. Todos estos temas están sobre el tapete en este aniversario de la operación «Plomo Fundido».