MONDO CANE

Las parejas que se conocen a través de Internet son cada vez más frecuentes en Japón, en detrimento de los intermediarios como era habitual en la pasada generación, según una reciente encuesta.  «Los encuentros propiciados por un pariente («omiai») retroceden con fuerza, mientras que los que se producen en la red son un fenómeno en alza», según la aseguradora Meiji Yasuda, que interrogó en marzo a 6.000 japoneses, hombres y mujeres, de entre 30 y 59 años.  Mientras que el 15,5% de los quincuagenarios reconocen haberse casado con una persona encontrada gracias a una alcahueta (normalmente un familiar), el porcentaje cae al 1,35% entre los treintañeros.   En cambio, el 7,2% de entre los 30 y los 39 años reconocieron haber encontrado a su pareja en Internet. La proporción es algo mayor entre las chicas que entre los chicos (8,2% por 6,6%).  «Internet es un nuevo modo de encontrar (pareja) que podría crecer en el futuro y debe ser tenido en cuenta», comentó Meiji Yasuda. No obstante, para los japoneses sigue siendo el lugar de trabajo (24 a 29% según el sexo) el principal lugar para encontrar pareja, seguido de los amigos y relaciones (15 a 25%) y el colegio (11 a 15%).

Cameron Todd Willingham podría ser el primer reo de la historia de los Estados Unidos cuya inocencia se reconoce oficialmente después de su ejecución, ya que unos expertos han demostrado que no fue autor de los hechos que le llevaron al corredor de la muerte. Este hombre fue ejecutado en 2004 mediante inyección letal en Texas después de ser declarado culpable de haber provocado en su casa el incendio que acabó con la vida de sus tres hijas en 1992. Ese mismo año fue condenado a muerte por un jurado que tomó su decisión basándose en informes periciales erróneos, la evaluación de un psiquiatra que nunca se entrevistó con el reo y una serie de testigos poco fiables que cambiaron sus declaraciones. Esta cadena de circunstancias, aderezadas con una defensa de mala calidad, condenaron a Willingham a la pena capital. Sin embargo, cinco años después de su ejecución, un nuevo análisis exhaustivo de las pruebas demuestran que el análisis que se hizo del siniestro no fue riguroso, teniendo en cuenta dos informes de expertos forenses difundidos en 2006 por la asociación Proyecto Inocencia que dictaminaron que el incendio fue accidental.