Insulza es patético, dijo embajador venezolano
«Las palabras del secretario general de la OEA (Organización de Estados Americanos) sobre una polémica bilateral entre el gobierno venezolano y la entrante administración estadounidense sólo pueden calificarse de patéticas, irrespetuosas y bobaliconas», dijo Chaderton, según un comunicado de la Cancillería difundido ayer martes en Caracas.
Obama «ha dicho alguna cosa de carácter muy general de Venezuela, pero creo que no tiene ningún interés en buscar una pelea con el presidente Chávez. El presidente Chávez está en campaña para el referéndum, entonces naturalmente ha tomado este asunto», declaró Insulza en una entrevista con el diario chileno El Mercurio.
Según el embajador venezolano, esas declaraciones intentan «banalizar la difamación contra un país miembro de la OEA».
El propio presidente Chávez respondió duramente la semana pasada a unas declaraciones de Obama a la cadena Univisión, en las que dijo que el mandatario venezolano ha representado «un retroceso» para el progreso de la región latinoamericana.
Chávez acusó a Obama de ponerse del lado de la oposición a su gobierno, que rechaza una enmienda constitucional que, de ser aprobada en un referéndum el 15 de febrero, permitirá su reelección por una cantidad ilimitada de mandatos.
Te recomendamos
¿inocentes?
Argentina: Adorni, Angeletti, Sturzenegger y Espert se acogen al régimen de “inocencia fiscal”
Lejos de dar explicaciones sobre los orígenes opacos de sus dineros, los funcionarios del gobierno de Milei se acogieron a una ley —diseñada y aprobada por el mismo gobierno— para quedar totalmente impunes.
Compartí tu opinión con toda la comunidad