Atentado en Lockerbie

La transferencia a Holanda de un tribunal escocés para juzgar a los presuntos autores del atentado de Lockerbie fue considerada una primicia mundial.

De hecho, un pequeño trozo de Escocia se transportó, literalmente, a Camp Zeist, cerca de Utrecht, en Holanda, y después de su llegada a esta ex base de la Air Force de EEUU, transformada en cárcel escocesa de alta seguridad, donde los dos libios están vigilados por guardianes escoceses.

El compromiso logrado en abril de 1999 entre Londres, Washington y Trípoli, y que permitió la entrega a la Justicia escocesa de Abdel Basset Ali al-Megrahi y Al Amin Jalifa Fhima planteó un principio inédito en el derecho internacional: la celebración de un proceso en un país neutral, Holanda, pero bajo jurisdicción de la provincia semiautónoma escocesa.

El juicio fue abierto el pasado 3 de mayo de 2000 en Camp Zeist, una base estadounidense en Holanda.

Cientos de testigos fueron escuchados

Más de 230 personas fueron oídas por la corte, antes de las intervenciones de los abogados de la defensa y de la acusación.

Los dos libios fueron acusados de haber llevado desde la isla de Malta la bomba que destruyó en vuelo un avión de la Pan-Am sobre el pueblo escocés de Lockerbie, el 21 de diciembre de 1988. El atentado dejó 270 muertos.

El Boeing 747 de la Pan Am despegó de Frankfurt y estalló durante el vuelo 38 minutos después de salir de la escala londinense de Heathrow.

Libia entregó a los dos acusados a la Justicia escocesa en abril de 1999, al término de una pugna diplomática que duró varios años, a condición de que el juicio se celebrara en un país neutral y sin jurado.

Los abogados de la defensa, William Taylor y Richjard Keen trataron de desestimar los principales testimonios recogidos por la acusación, en especial el de Abdul Giaka, 40 años, tránsfuga de los servicios secretos libios, descrito a veces como el «testigo estrella» del juicio.

Por su parte, el fiscal Alasteir Campbell pidió a la Corte que reconozca la culpabilidad de los dos hombres de «asesinato», que supone en el derecho escocés una condena a perpetuidad.

Los posibles veredictos para los dos libios

Varios veredictos son posibles: culpable, no culpable o «culpabilidad no probada», que según la ley escocesa equivale a ser inocente.

Según el derecho escocés, diferente del sistema inglés, la prueba formal de la culpabilidad debe ser proporcionada por la acusación en tanto que la defensa debe aportar «una duda razonable» en el espíritu de los jurados, reemplazados por tres jueces en el caso particular del proceso de Lockerbie.

La absolución conllevaría la liberación inmediata de los acusados. Por último la tercera posibilidad sería la de falta de pruebas que equivale también a una absolución.

La sentencia y todas las decisiones del juicio deben ser tomadas por mayoría. La apelación es posible sólo sobre temas de procedimiento legal.

Cientos de periodistas de todo el mundo ya llegaron a Holanda para esperar el desenlace del proceso, el cual comenzó cuando Libia entregó a los dos acusados a la Justicia escocesa.