Presidente acusado recibe el apoyo de sus seguidores

Un ex guardaespaldas del ex jefe de facto de los servicios de seguridad y hoy prófugo de la justicia, Vladimiro Montesinos, acusó a Paniagua de haber recibido 30.000 dólares por parte de uno de los testaferros de aquel, Alberto Venero, para su campaña electoral para las elecciones de abril del año pasado.

El reportaje televisivo se divulgó en momentos en que los peruanos enfrentan la mayor crisis política derivada de un escándalo de corrupción protagonizada por Montesinos, ex asesor del presidente Fujimori (1990-2000).

El escándalo ha salpicado a gran parte de la clase política local, a las puertas de nuevos comicios generales (8 de abril), así como a militares de alta graduación, jueces de la Corte Suprema de Justicia, empresarios, periodistas, todos acusados de haber mantenido nexos con Montesinos.

El ex guardaespaldas de Montesinos, el ex policía Ronald Pereda, formuló sus acusaciones durante una entrevista con el conocido periodista Nicolás Lúcar, de América Televisión, uno de cuyos dueños, su cuñado José Francisco Crousillat, está comprometido en uno de los juicios por corrupción que enfrenta Montesinos.

Pereda, ex chofer de Crousillat, aseguró además que Paniagua es tío de Venero.

Paniagua, presidente del Congreso unicameral y en ejercicio de la presidencia de la República desde noviembre pasado tras la destitución de Fujimori, llamó telefónicamente a Lúcar durante la transmisión de la entrevista con Pereda, el domingo por la noche, para rechazar lo que llamó una «infamia» y un plan para desestabilizar el estado de derecho en el país.

«Es clarísimo el propósito desestabilizador que usted está escenificando en este momento con ese video con el que se refiere a mi persona», manifestó Paniagua, uno de los políticos probos del partido Acción Popular.

El hecho obligó a Paniagua a dirigir un sorpresivo mensaje televisado a la nación, momentos después de haber llamado al programa de Lúcar.

«Esta conspiración, ahora en marcha, encuentra a un gobierno resuelto y decidido a enfrentarla», expresó Paniagua, tras afirmar que «ni esta ni otra maniobra de esa índole impedirán que el pueblo del Perú supere esta etapa de corrupción, de destrucción de las instituciones democráticas y de falseamiento de la verdad».

Por su parte, el Consejo de Ministros, encabezado por Javier Pérez de Cuéllar, expresó su solidaridad con Paniagua y rechazó lo que llamó una «infame afirmación» contra el jefe de Estado, cuya autoría atribuyó a «quienes se encuentran comprometidos con las acciones ilegales (de Montesinos)».

El informe televisivo provocó críticas contra Lúcar, una de las cuales fue lanzada por el presidente interino del Congreso, Carlos Ferrero, quien también fue acusado por Pereda de haber recibido 15.000 dólares por parte de Venero.

Molesto, Ferrero se presentó en el programa para rechazar los cargos y y acusar a Lúcar de ser un «agente» de Montesinos para «causar desconcierto y destruir el régimen de transición y al Congreso».

Por su parte, el congresista Daniel Estrada dijo que «no debemos olvidar que tanto Lúcar, como José Crousillat, ex gerente del Canal 4 (América Televisión), se vendieron a Alberto Fujimori y a la entraña gansteril de Vladimiro Montesinos».