Los trabajadores y los dueños debaten

El principal líder sindicalista estadounidense, John Sweeney (AFL-CIO), el presidente sudafricano Thabo Mbeki, y una reconocida militante ecologista india, Vandana Shiva, coincidieron en calificar la lucha para cambiar el rumbo de la globalización económica como un «nuevo internacionalismo».

«Es un nuevo internacionalismo creado desde abajo hacia arriba, no mediante alianzas empresariales, creado en las calles, no en los consejos de administración de las grandes firmas» internacionales, dijo Sweeney.

Un día después de la manifestación pacífica de 300 jóvenes en Davos contra el Foro Económico Mundial (FEM), que luego degeneró en la noche del sábado en incidentes en Zurich, Sweeney aseguró que «se le presta demasiada atención a la violencia, y no a las iniciativas».

Paralelamente a la reunión de la élite mundial en Davos, en Porto Alegre (Brasil) se abrió este año el primer Foro Social Mundial, en el que este sábado se debatieron diversas propuestas para modificar el comercio mundial.

«La Organización Mundial de Comercio debe llevar a cabo una masiva» reorganización de sus objetivos, insistió en Davos Sweeney, uno de los organizadores de la gran manifestación anti-OMC que inició las protestas de Seattle (Estados Unidos), en diciembre de 1999.

Mbeki coincidió con las propuestas de Porto Alegre al señalar que en la Organización Mundial de Comercio (OMC) deben estar representadas «las voces de los pobres».

«Ese nuevo internacionalismo debe ser basado en una nueva premisa: que los problemas de los pobres son también los problemas de los ricos», señaló Mbeki.

Para James Wolfensohn, presidente del Banco Mundial, «el problema no es la globalización, sino la pobreza, la desigualdad, las educación».

En otras palabras, la globalización es un proceso que se superpone a los problemas mundiales, no su responsable directo.

Y para el presidente de la compañía estadounidense DuPont, Charles Holliday, «la mejor manera de aprender es hacer».

Para Holliday, la definición de globalización es «la libre circulación de bienes, tecnología y en el mundo actual, de ideas».

«La libre circulación es de capital, no de tecnología, y definitivamente, no de personas», replicó en su turno Vandana Shiva, de la Fundación para la Ciencia, Tecnología y Ecología.

Shiva criticó la desaparición de la agricultura tradicional en países como India, sometidos a la entrada masiva de productos agrícolas subvencionados de los países más desarrollados.

«No creo que sea una razón para frenar la transferencia de tecnología, comercio, inversiones», explicó Wolfensohn.

El presidente del Banco Mundial expresó su esperanza de que ese movimiento antimundialización llegue a liberarse de los violentos.

«Si conseguimos marginarlos, podremos mantener un mejor diálogo», añadió.