El Foro Social Mundial fluctúa entre una misa y una kermés

Los desplazamientos de Lula o de la alcaldesa de Sao Paulo, Marta Suplicy (PT), por los locales de la universidad, provocan escenas cercanas a la histeria. Cuando Lula dirige su palabra a la tribuna, cada frase es aplaudida y los agentes de seguridad se ven obligados a bloquear las entradas del anfiteatro lleno.

Se producen tumultos en las escaleras de acceso –donde hasta el menor espacio está ocupado– para escuchar las estrofas de la «internacional de la resistencia». Incluso es posible ver madres acompañadas de sus niños.

Afuera, en los corredores y el campus de la universidad, pequeñas y grandes asociaciones para la defensa de los derechos humanos, ecologistas y organizaciones feministas se disputan el espacio con los puestos de venta de libros alternativos.

Además, nadie duda en ocupar el hall central de la universidad para hacer escuchar su voz. Este domingo, varias organizaciones negras se hicieron presentes para protestar –con grupo de Capoeira (danza afrobrasileña) incluida– contra su exclusión del foro.

Los debates sobre la situación de los negros ocurrieron lejos de la universidad, ningún debate sobre ese tema ocurrió en las salas centrales y ningún negro figura en el comité organizador, afirmaron las entidades negras.

Varios partidos de izquierda brasileños organizaron protestas más discretas –entre ellos el Partido Socialista Brasileño (PSB)–, asombrados por no haber sido invitados a participar en los grandes debates de la conferencia.

«No a la tortura», gritaban militantes a un costado del patio al tiempo que otro grupo vociferaba: «el carbón contamina».

Cada organización llevó a la entrada del edificio principal una piedra con un eslogan o su nombre grabado, para para colocarla en el piso. Piedras de todos los tamaños y formas fueron situadas agrupadas en torno a un círculo central con el eslogan de la conferencia, «Es posible otro mundo».

Algunas de las inscripciones que se leen en las piedras son «Reforma agraria ya» y «Contra la dictadura de mercado».