Pinochet gana una batalla

Por Víctor Vaccaro – Corresponsal en Chile

Los cinco integrantes del tribunal suspendieron la declaración indagatoria del desaforado senador vitalicio, que el ministro de fuero Juan Guzmán había fijado para la tarde de este miércoles, disponiendo en cambio por cuatro votos contra uno que éste ordene primero la realización de los peritajes y luego lo interrogue, teniendo plazo hasta el 9 de enero próximo para cumplir ambas diligencias.

Lo paradójico es que los magistrados formalmente rechazaron el recurso de reconsideración que los abogados de Pinochet presentaron el viernes pasado, pidiéndoles precisamente que anularan su dictamen del 20 de diciembre en el que instruyeron al juez Guzmán para cumplir con la indagatoria previa antes del 9 de enero, «se hayan o no realizado los exámenes mentales».

Por lo mismo el magistrado sumariante había fijado el 27 de diciembre para el interrogatorio y el 22 de enero para los exámenes, orden que ahora según los acusadores se revierte sin razones plausibles, por la misma sala que la dictó hace una semana.

Vinculado con este cambio radical del cronograma que deben seguir las próximas diligencias del juez Guzmán, el presidente Ricardo Lagos, quien como siempre se negó a comentar los fallos de la justicia, informó que la reunión pendiente del Consejo de Seguridad Nacional (Cosena) se realizará la próxima semana, aunque no fijó el día exacto del cónclave del organismo asesor sobre esas materias, que él preside e integran los jefes máximos de las Fuerzas Armadas y Carabineros.

En dicha reunión, precisó el primer mandatario, no se abordarán los resultados que se hayan obtenido por la Mesa de Diálogo en relación con lo ocurrido a un millar de desaparecidos en manos de los aparatos de seguridad de la dictadura militar, tema que sí «he conversado con los comandantes en jefe, con las autoridades morales del país, y espero que pueda haber un resultado que sea adecuado», cuando el 6 de enero se venza el primer plazo para el cumplimiento de esa tarea.

A su turno el juez Juan Guzmán, sin ocultar su contrariedad, replicó con un «nada me sorprende», cuando los periodistas le consultaron su opinión sobre la última resolución de la Corte Suprema.

El magistrado recibió ayer mismo un escrito que le hizo llegar la defensa para que fije cuanto antes la fecha para realizar los exámenes médicos, cosa que aún no ha resuelto, pues están pendientes recursos de la parte querellante para que no sea el Hospital Militar el lugar donde se realicen y se examina la posibilidad de presentar un recurso de revisión ante la propia Corte Suprema por lo resuelto en su Sala Penal.

El abogado Pablo Rodríguez, fundador del grupo armado golpista Patria y Libertad, ahora encargado de la defensa de Pinochet abrió una nueva controversia al pretender que los 20 días de plazo para hacer los exámenes se cuentan a partir de ayer y no del 20 de diciembre, con lo que busca ganar más tiempo y llegar al 9 de enero sin que se le haya interrogado.

Sorprendida y decepcionada con la aclaración de la Corte, la abogada acusadora Carmen Hertz dijo que «se ha hecho un cronograma distinto al del juez Guzmán en cumplimiento de lo ordenado por ese tribunal» y expresó su esperanza de que «los exámenes médicos se practiquen lo antes posible, para que antes del 9 de enero se proceda al interrogatorio de Pinochet, cualquiera sea el resultado de los peritajes o si ellos no se han realizado, como señala la Corte».

Por su parte el también querellante Hugo Gutiérrez calificó el cambio como «una resolución inexplicable.

Se ha alterado de manera indebida lo ya resuelto por la misma Corte. No aclara nada, sino que contradice lo que ya resolvió.

Creo que el fin de semana fue muy largo y ha cambiado bastante a lo que ya habían resuelto. Esta es una contradicción flagrante. Me preocupa la legitimidad del Poder Judicial ante la ciudadanía».