La Justicia chilena anula prisión de Pinochet

Por Victor Vaccaro – Chile

Tal como se esperaba, la Corte Suprema confirmó ayer tarde el amparo que anuló el procesamiento y detención de Augusto Pinochet dispuesto el pasado 11 de diciembre por el ministro de fuero Juan Guzmán quien lo inculpó de 18 secuestros y 57 homicidios calificados cometidos por la «caravana de la muerte» en octubre de 1973, pero éste podrá declararlo reo de nuevo antes de 20 días, plazo que el máximo tribunal fijó para que el juez someta a interrogatorio al inculpado.

La quinta sala de la Suprema Corte dio a conocer poco después del mediodía el fallo que había quedado en acuerdo el martes, en el que por cuatro votos a uno sentenció que el procesamiento de Pinochet ordenado hace diez días por el mismo juez Guzmán no era válido porque no se había cumplido con la declaración indagatoria al acusado, falla que deberá ser reparada por el propio magistrado dentro del plazo perentorio establecido y en todo caso antes que tengan lugar los peritajes mentales y neurológicos fijados para el 22 de enero en el hospital militar.

Aunque los partidarios de Pinochet se esforzaron por recibir como una victoria la confirmación del amparo, sus abogados no pudieron disimular la contrariedad con que se enteraron que la Justicia no aceptó su alegato a favor de que se realizaran primero los peritajes mentales, con la secreta esperanza que éstos concluyeran, como ocurrió en Londres, que la edad y el estado general de salud del ex dictador lo exima de ser sometido a proceso.

Con este último dictamen de la Corte Suprema es muy improbable que la historia se repita, ya que la legislación chilena no contempla el sobreseimiento por ancianidad o enfermedad, salvo que se compruebe que el inculpado está loco y sólo en ese caso, se libera al acusado de cumplir una sentencia y de enfrentar un largo proceso.

Por si quedara alguna duda, el juez Guzmán que deberá interrogar a Pinochet antes del 8 de enero, fijó ayer para el 22 del mismo mes la realización de los exámenes mentales que deben efectuar especialistas del estatal Instituto Médico Legal, con la presencia de peritos adjuntos designados por ambas partes. Esto representa la peor derrota de la defensa, que se jugó a impedir que Pinochet fuera interrogado –requisito infaltable para declararlo reo y detenerlo– y adelantar los exámenes e intentar eludir la única salida de la demencia, pretendiendo que su vejez y deteriorada salud le impedían enfrentar el juicio.

La presidenta de la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, Viviana Díaz, remarcó que «lo más importante del fallo de la Suprema es el plazo de 20 días para que el ministro Guzmán tome declaración indagatoria a Pinochet. Eso significa que la Corte rectificó el error del juez de no haberlo interrogado antes de declararlo reo, y una vez que se cumpla este trámite, el proceso continúa, y eso es lo fundamental. Al fin Pinochet va a ser sometido a proceso por secuestros y homicidios calificados en el caso específico de la «caravana de la muerte».

«Eso nos da –agregó– fuerzas para continuar, porque el tiempo transcurrido nos está dando la razón. El que hoy se le haya acogido un amparo es una paradoja de la vida, porque hay que recordar que durante la dictadura militar más de nueve mil recursos de amparo fueron rechazados y significaron la muerte y tortura para miles de detenidos».