Cumbre presidencial termina con duras acusaciones entre Castro y Flores

Ciudad de Panamá, ANSA, AFP

Una condena al grupo terrorista vasco ETA, de la que se abstuvo Cuba por considerarla «parcial», derivó en un durísimo cruce de acusaciones entre los presidentes de la isla, Fidel Castro, y el de El Salvador, Francisco Flores, antes de la clausura. Cuba había estado envuelta el viernes en una fuerte polémica con España por el mismo tema, lo que dejó a Castro en el ojo de la tormenta política que cubrió una cumbre que, a priori, debía avanzar sobre los derechos de la infancia.

Castro, jaqueado entre dos frentes, acusó a El Salvador de albergar a terroristas cubano-estadounidenses.

Flores, con un tono firme, replicó afirmando que el gobernante cubano era el «sangriento responsable» de la muerte de miles de salvadoreños durante la guerra civil en su país.

«Señor Castro, es absolutamente intolerable que usted, involucrado en la muerte de tantos, que entrenó a muchísimas personas para matar a salvadoreños, me acuse a mí de estar involucrado en el caso de Luis Posada Carriles», dijo Flores en medio de un silencio sepulcral. Posada Carriles fue detenido el viernes en Panamá, junto a otras tres personas, horas después de que Castro lo acusó de planear un atentado contra su vida durante la cumbre.

Castro se defendió en medio de un acalorado debate ante el estupor de los 19 dignatarios restantes en una sesión plenaria que se extendió cinco horas más de lo previsto en el protocolo.

«No tengo la menor responsabilidad en esa guerra», aseguró.

La tensión dominó las sesiones de la cumbre y obligó al mandatario venezolano, Hugo Chávez, a exhortar a olvidar el pasado, lo que disipó a medias una situación que, a todas luces, se fue de su cauce normal. «No podemos permitirnos esto aquí», dijo Chávez.

Castro debió soportar también una directa ironía del jefe de gobierno español, José María Aznar, quien agradeció el respaldo de «todos los gobiernos democráticos» de la región a la condena a ETA, promovida por El Salvador.

La clausura de la cumbre, que llamó a «impulsar políticas y programas» para promover el desarrollo con «equidad y justicia social» en favor de la infancia y la juventud, quedó enmarcada por este inesperado hecho que hizo trastabillar el objetivo de la reunión. La llamada Declaración de Panamá, que quedó en el olvido en medio de una fuerte tensión y sonrisas desencajadas, exhortó a los mandatarios a «asignar mayores recursos al gasto social, en especial en salud, educación, cultura y ciencia y tecnología».

A la reunión sólo faltaron los presidentes de Perú, Alberto Fujimori, jaqueado por una grave crisis política en su país, y el nicaragüense Arnoldo Alemán, quien argumentó problemas de salud de su esposa embarazada.

El jefe de gobierno español José María Aznar dijo ayer que «Cuba es la que tiene que dar explicaciones» por no haber firmado una declaración de condena contra el terrorismo», particularmente contra las acciones del grupo armado separatista vasco ETA. En rueda de prensa, tras los debates en la X Cumbre de Jefes de Estado y Gobierno de Iberoamérica, Aznar tuvo que contestar preguntas referidas, en su mayoría, a la actitud de Cuba.

El presidente de Cuba, Fidel Castro, y su par de El Salvador, Francisco Flores, sostuvieron una encendida discusión con acusaciones mutuas en torno a la participación de ambos países en apoyo al terrorismo.

El careo entre Castro y Flores se originó a raíz de la negativa de Cuba de firmar la declaración contra el terrorismo, que según el líder comunista trataba particularmente la situación en España y no en los demás países iberoamericanos. Aznar se sintió complacido de que 20 mandatarios que asistieron a la X Cumbre firmaron la declaración de condena. El jefe del gobierno español no precisó si las relaciones con Cuba se verían afectadas como consecuencia de su negativa a firmar el acta de condena a los actos de terrorismo. Tampoco precisó si estas agrias discusiones afectarían las venideras cumbres iberoamericanas, pero subrayó que lo importante es que los resultados de esta décima versión sobre el tema de la niñez fue «muy positiva».