Semejanzas y diferencias entre los candidatos demócrata y republicano

Las propuestas de Gore y Bush

Washington, ANSA, Reuters

IMPUESTOS

Bush quiere derivar unos 1,6 billones de dólares (una tercera parte del superávit) a recortes de impuestos. Gore quiere dedicar a una medida similar solamente el 10 por ciento del superávit, unos 480.000 millones de dólares.

PREVISION SOCIAL

Bush quiere usar al menos la mitad del superávit de la recaudación previsional, alrededor de un billón de dólares, para impulsar sistemas de ahorro/inversión por parte de los trabajadores. Gore, en cambio, quiere usar todo el superávit para pagar la deuda interna y, luego, aplicar los ahorros en concepto de pago de intereses para impulsar la capitalización de los trabajadores.

SALUD

En ésta, quizás la más problemática y excluyente de las cuestiones sociales en el país, Gore quiere ampliar la aseguración para niños de familias de escasos recursos y aplicar algunos subsidios para los medicamentos para ancianos. Bush quiere ofrecer créditos de 2.000 dólares para que las familias pobres puedan contratar seguros médicos. También es favorable a los subsidios para ancianos.

ESCUELAS

Bush no se expresó contrario a la Proposición 38, que se votará en California, sobre la posibilidad de dar un «voucher», un subsidio federal, a las familias que envíen a sus hijos a escuelas privadas. Esta decisión, dijo, corresponde a cada estado en particular, pero reclama que cada escuela que reciba fondos estatales deberá exhibir buenas performances de sus alumnos.

Gore, en cambio, se declaró totalmente favorable a la escuela pública («adonde concurre el 90 por ciento de nuestros niños») y contrario a los «voucher» para los padres que envían a sus hijos a escuelas privadas. «Debemos proveer a las escuelas públicas de todo lo que necesitan –dijo– y no derivar esos fondos a las escuelas privadas».

BIENESTAR SOCIAL

Gore defendió las reformas que la Administración Clinton aplicó al «welfare» estadounidense, y afirmó que «la siguiente fase crítica de la reforma es la de promover la paternidad responsable». El vicepresidente propone un plan de ayuda para que los padres desempleados que no tienen custodia de sus hijos puedan hallar un trabajo. Para las familias pobres que «trabajan duro y cumplen con las reglas, mi programa prevé ayudas para el mantenimiento de los niños, la salud y recortes de impuestos».

Bush dijo que mantendrá intactas las «reformas exitosas» que se hayan aplicado sobre el bienestar social y propone expandir las redes de caridad que dependen de las distintas iglesias.

ACCION AFIRMATIVA

Gore es favorable al mantenimiento de la integración a través de los históricos programas de Acción Afirmativa, que impone cuotas raciales para el ingreso de afroestadounidenses e hispanos a los empleos y la educación. En línea con el «conservadurismo compasivo», Bush propone un cambio de nombre y de contenido: habla de «acceso afirmativo» como forma supuestamente progresista de eliminar las cuotas, a las que se opone porque, afirma, «balcaniza» el país.

«ENGLISH ONLY»

En cuanto a la imposición del inglés como lengua oficial y excluyente, lo que deja a millones de inmigrantes sin, por ejemplo, poder entender los exámenes de manejo y otras cuestiones burocráticas que en muchos estados están disponibles en otros idiomas, Gore se declara contrario, pero dejando en claro que «todos saben que el inglés es el lenguaje de Estados Unidos».

En esa misma línea Bush adhiere a los postulados del «english plus», sosteniendo la lengua oficial pero reconociendo «la riqueza que otras culturas e idiomas traen a nuestro país de inmigrantes».

DERECHOS GAY

Bush se opone a los casamientos gay, a la adopción de niños por parte de parejas homosexuales, y que éstas disfruten de los derechos derivados de la convivencia. Gore es favorable a estos puntos, excepto al casamiento gay.

DEFENSA/MISILES

Bush quiere montar un escudo misilístico en el estilo de Ronald Reagan, que «proteja a los 50 estados, a las tropas estadounidenses en el exterior y a los países aliados de ataques nucleares de países enemigos o lanzamientos accidentales». Gore apoya la decisión de Clinton de aplazar la puesta en marcha de un sistema similar.

PENNSYLVANIA AVENUE

Ambos candidatos están de acuerdo en abrir al tránsito el tramo de la avenida Pennsylvania frente a la Casa Blanca, cerrado después de que se registraran varios ataques de personas desequilibradas. Ambos acuerdan también que cualquier reapertura debe seguir a un profundo análisis de los servicios secretos.

ABORTO

Gore respalda el derecho de la mujer a tener un aborto en cualquier circunstancia y se opone a los esfuerzos republicanos por prohibir abortos de último término, los llamados «abortos a medio nacer».

Bush se opone a los abortos excepto en casos de violación, incesto o para salvar la vida de la mujer embarazada. Firmaría una ley proscribiendo los «abortos a medio nacer» y recortaría recursos federales para familias que los planifiquen, así como ayuda internacional a organizaciones que proveen servicios de aborto. Ha dicho que no trataría de prohibir la recién aprobada droga abortiva RU-486.

DERECHOS CIVILES

Gore apoya programas para ayudar a las mujeres y a las minorías a ampliar sus oportunidades de educación y empleo.

Respalda una legislación federal contra los llamados «crímenes de odio» motivados por intolerancia racial, religiosa o sexual.

Bush se opone al establecimiento de cuotas y preferencias raciales y a la legislación contra «crímenes de odio». Respalda la pena de muerte.

FINANCIAMIENTO DE CAMPAÑA

Gore ha respaldado una ley que prohibiría contribuciones no reguladas de corporaciones e individuos y que daría en cambio financiamiento público a los candidatos.

Bush quiere elevar los límites de contribución a las campañas, pero se opone a una ley para prohibir las contribuciones de corporaciones e individuos a menos que también se prohíban las contribuciones de los sindicatos.

MEDIO AMBIENTE

Gore respalda el tratado ambiental mundial de Kyoto, alentaría el desarrollo de nueva tecnología y daría rebajas de impuestos a las compañías e individuos que ajusten a las normas ambientales su casas, automóviles y negocios. Preservaría la reserva de vida silvestre en el Artico de Alaska.

Bush se opone al tratado de Kyoto, daría rebajas de impuestos para el uso de etanol y apoyaría esfuerzos de los estados para reducir la contaminación generada por plantas eléctricas que usan carbón. Respalda abrir la reserva de Alaska para la exploración de gas.

POLITICA EXTERIOR/COMERCIO

Gore es partidario de los tratados de libre comercio y de la cooperación internacional a través de las Naciones Unidas, respalda el tratado de prohibición de pruebas nucleares.

Bush apoya el libre comercio pero se opone a la prohibición de pruebas nucleares y abandonaría el tratado sobre misiles antibalísticos, si fuese necesario, para desarrollar la defensa de misiles. Reduciría la participación militar estadounidense en el mantenimiento de la paz internacional, tomaría una posición firme ante China, reforzaría vínculos con Taiwan. Ha cuestionado el papel militar de Estados Unidos en Bosnia.

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje