ETA asumiría "compromisos" sin abandonar las armas

En una entrevista publicada ayer por el diario independentista vasco «Gara» en el Día de la Patria Vasca, o «Aberri Eguna», en euskera, ETA afirmó: «Si desaparecen los ataques contra Euskal Herria (País Vasco, Navarra y País Vasco francés), tenemos la disposición absoluta de tomar compromisos firmes con un escenario de ausencia de violencia, desactivando incluso la opción de respuestas puntuales en una situación de alto el fuego».

El gobierno español acogió con frialdad estas afirmaciones asegurando que «ETA sólo tiene que dar un paso, sólo uno: la renuncia a la violencia».

La entrevista de cinco páginas publicada por «Gara», habitual canal de reivindicación de ETA (Euskadi Ta Askatasuna, Patria Vasca y Libertad, en euskera), está acompañada por una fotografía de dos encapuchados, vestidos de negro y con la boina vasca, sentados frente a una mesa donde hay un grabador.

Se esperaba desde hacía semanas algún tipo de comunicado de la organización armada vasca con motivo del día de la Patria Vasca y cuando falta algo más de un mes para las elecciones locales en España, el 27 de mayo.

«ETA confirma hoy todos los compromisos del 24 de marzo» de 2006, afirma la organización armada en la entrevista, en referencia a la fecha de entrada en vigor de su cese el fuego permanente, que abrió en España grandes esperanzas de poner fin a casi 40 años de terrorismo etarra y 819 muertos.

ETA niega que el atentado que cometió el 30 de diciembre pasado en el aeropuerto de Barajas, con un saldo de dos ecuatorianos muertos, haya roto la tregua.

«Con esa acción, ETA no ha roto nada», afirma. Fue «una acción armada de respuesta a los ataques permanentes del gobierno español» con el propósito de «reconducir el proceso», que según la banda, «está bloqueado porque entre los partidos no han alcanzado un acuerdo político».

Así se refiere al proceso de diálogo impulsado por el Ejecutivo socialista de José Luis Rodríguez Zapatero, cuya prioridad es lograr la paz en el País Vasco.

En junio de 2006 y tras el alto el fuego permanente, Zapatero anunciaba la apertura de un diálogo con ETA que debía desarrollarse en dos frentes: una negociación gobierno-ETA sobre la desmilitarización y el destino de los presos, y una mesa de partidos vascos sobre el futuro institucional del País Vasco.

ETA asegura que su «compromiso es con un proceso que dé una verdadera salida democrática al conflicto» pero no renuncia a las armas.

«En las condiciones que vive nuestro pueblo, siguen vigentes las razones para utilizar la lucha armada (…) Una cosa es ofrecer un cese de las acciones (…) pero otra bien distinta es reflexionar que practicar la luchar armada no es necesario», afirma.

A menos de dos meses de las elecciones regionales y municipales, ETA advierte sobre la ausencia en los comicios de la izquierda «abertzale» (independentista).

Batasuna, su brazo político, que en años anteriores había obtenido entre el 12% y el 18% de los votos del electorado vasco, no podrá participar al estar ilegalizada y porque muy probablemente sus intentos de concurrir, como la creación del partido Abertzale Sozialisten Batasuna y la elaboración de «listas cívicas», serán rechazados por la Justicia. *