El Senado de EEUU debate eventual retirada de Irak

Luego de dos bloqueos en febrero, el estado mayor republicano, fiel a la Casa Blanca, renunció finalmente a obstaculizar la apertura de un debate considerado esencial por la mayoría demócrata, que se siente obligada ante un electorado cada vez más contrario a la guerra.

El Senado decidió por 89 votos contra nueve debatir un texto que reclama el retiro de la mayor parte de la tropas de combate para el 31 de marzo de 2008, una idea rechazada firmemente por la Casa Blanca y que el presidente George W. Bush dijo que vetaría.

Sin embargo, la adopción del texto parece incierta. «Vamos a ver» si se decanta una mayoría, declaró el jefe de la mayoría Harry Reid, señalando que el grupo de demócratas opuestos a la guerra es minoritario en el Senado (49 sobre 99 senadores, ya que un legislador está ausente por una hemorragia cerebral y el independiente Joseph Lieberman simpatiza con la posición de Bush en este punto).

Nadie asegura en efecto que el escepticismo creciente que inspira la conducción de la guerra, compartido por una media docena de legisladores influyentes del Partido Republicano, pueda desembocar en la adopción de la resolución. Muchos de los escépticos son hostiles a la idea de un calendario de retiro de tropas, como el ex presidente de la comisión de las Fuerzas Armadas John Warner.

De esta manera, la cúpula republicana escogió sin mayor temor el miércoles para permitir el debate que tiene la posibilidad remota de finalizar en una afrenta abierta al presidente Bush.

En dos oportunidades en febrero los republicanos evitaron la votación sobre un texto simbólico y no vinculante que tenía mejores opciones de conseguir un apoyo mayoritario. *