Según el diario español, Fidel Castro se encontraría en estado "muy grave"

Médico español desmiente a "El País" de Madrid

«Toda información que no venga directamente del equipo médico (de Fidel Castro) carece de fundamento», dijo el médico al periodista de la CNN, que declaró a la AFP haber recogido esas declaraciones en el hospital Gregorio Marañón de Madrid.

El 26 de diciembre, el doctor José Luis García Sabrido había expresado, de regreso de La Habana, que Castro no padecía un cáncer, como se había dicho. Ayer insistió en esas declaraciones ante la CNN.

El servicio de prensa del hospital Gregorio Marañón, uno de los centros sanitarios más prestigiosos de España, afirmó por su parte a la AFP que el doctor García Sabrido no ha hecho, ni hará, «ningún comentario» a los medios sobre la salud del dirigente cubano.

El doctor García Sabrido, jefe de uno de los tres servicios de cirugía general del citado hospital, añadió a la CNN que se remitía a las declaraciones que hizo el 26 de diciembre a su vuelta de La Habana. García Sabrido aseguró entonces que Castro no tenía cáncer y que se encontraba en un «proceso de recuperación lento, pero progresivo».

La edición digital de El País de Madrid afirmó, citando fuentes médicas, que Fidel Castro se encuentra en un «estado muy grave».

Ni las autoridades ni la prensa cubana se han referido a esas informaciones y siguen guardando silencio sobre la salud de Castro, mantenida como secreto de Estado desde que cedió el poder a su hermano Raúl el 31 de julio pasado. Washington, por su parte, restó importancia a la información, considerándola un mero resumen de informes previos.

«Vimos el informe de El País. Lo que podemos decir al respecto es que es un resumen de informes médicos previos. No tenemos nada nuevo», dijo el portavoz de la Casa Blanca, Tony Snow, a la prensa.

Según El País, Fidel Castro sufría antes del verano de «una severa inflamación del intestino grueso denominada diverticulitis», que derivó en una peritonitis.

Por entonces fue sometido a su primera operación, el 27 de julio, tras una «importante hemorragia intestinal». Cuatro días más tarde su hermano Raúl se hizo cargo «temporalmente» del poder.

En esa primera intervención «el cirujano procedió a retirar una parte del intestino grueso, el sigma, y otra del recto, las más afectadas por la diverticulitis», según el diario español.

La persistencia de la infección impidió la cicatrización y Castro tuvo que someterse a una segunda operación durante la cual se le retiró la totalidad del intestino grueso. En esta segunda operación también «le realizaron un ano artificial», según las fuentes citadas por El País.

La salud del dirigente cubano habría seguido deteriorándose por nuevos problemas de cicatrización que afectaron a la vía biliar, una situación que tiene «una altísima mortalidad (alrededor de un 80%)», según El País.

De acuerdo con otra fuente citada por el diario, «la dolencia de Castro obligó a implantar en la vía biliar una pequeña prótesis».

Las posibilidades de supervivencia de una persona de 80 años con este tipo de problemas «son bastante débiles», afirmó el cirujano del hospital británico Royal Preston, Nigel Scott.

La Embajada de Cuba en España no quiso hacer ningún comentario al respecto.

Fidel Castro apareció por última vez en la televisión cubana el 28 de octubre ­notoriamente muy delgado­ para desmentir los rumores sobre la gravedad de su estado.

En un mensaje de Año Nuevo leído por los medios oficiales cubanos, afirmó: «Sobre mi recuperación siempre advertí que sería un proceso prolongado, pero está lejos de ser una batalla perdida».

Los servicios de Inteligencia estadounidenses afirmaron a principios de enero que el dirigente cubano estaba en fase terminal y que le quedaban «meses y no años» de vida. *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje