Empate técnico en debate por el sillón presidencial

Washington, AFP

Tanto el actual vicepresidente como el gobernador de Texas se dedicaron a defender sus propuestas políticas y no se propinaron ataques personales duros.

Así, el enfrentamiento «no dio lugar a errores importantes ni a un KO (…) Gore estuvo más impactante, pero el marcador final lo establecerá el electorado», señaló el diario The New York Times.

La prensa y los expertos inundaron a los candidatos con un torrente de consejos, que fueron cumplidos: el vicepresidente Gore –creen los comentaristas políticos– evitó caer en su cierta fama de sabelotodo, de aleccionador despectivo y de fajador demasiado agresivo; sólo exhaló algunos suspiros de irritación.

A su vez, el gobernador Bush logró no aparecer «demasiado ligero» frente a un rival de larga carrera política que domina los números. El gobernador tejano ya se apuntó un triunfo superándose a sí mismo, porque no incurrió en uno de sus célebres lapsus mientras se halla en medio de una frase. «George W. Bush podría ser felicitado por no haber hecho el ridículo», escribe acerbo el columnista Tom Shales, del diario The Washington Post.

Sin embargo, ninguno de los dos resultó claro triunfador, a tenor de los sondeos, que dan un empate técnico con una ligera ventaja para Gore. La encuesta de la televisión CNN y el diario USA Today hecha justo después del debate dio la victoria al vicepresidente por un 48% contra un 41%. También el sondeo de la televisión CBS, por una diferencia mayor: 49% contra 34%.

«Hemos tenido un duelo de listas de propuestas gubernamentales», juzgó Dennis Goldford, experto político de la Universidad de Drake, para quien el debate resultó «soporífero». Sobre Bush, opina que se desenvolvió bien hablando de la educación, pero demostró que la política exterior es uno de sus puntos débiles.

Quizá por eso Gore se recreó varias veces en la pronunciación de los nombres del presidente de Yugoslavia, Slobodan Milosevic, y el líder de la oposición, Vojislav Kostunica. En el fondo, coincide la prensa estadounidense, no hubo sorpresas. Ambos candidatos batallaron por los asuntos que dominan hoy la actualidad política, como los excedentes presupuestarios para programas de ayuda a los ancianos, impuestos y la crisis petrolera.