Ecuador: la institucionalidad está en riesgo
La Corte Suprema de Justicia (CSJ) de Ecuador advirtió ayer que la institucionalidad y la seguridad jurídica en el país están en riesgo debido a intenciones políticas de cambiar el máximo tribunal, violando la Constitución.
«Advierte que se podrá, antidemocráticamente e inconstitucionalmente, cambiar cuantas CSJ necesiten, de acuerdo con circunstanciales intereses y vaivenes electorales, pero a costa de la institucionalidad del país, la seguridad jurídica, el ordenamiento constitucional y una correcta e imparcial administración de justicia», expresó.
La CSJ reaccionó luego que la reelecta diputada Sylka Sánchez cuestionó esta semana la legalidad de la conformación de la actual CSJ, luego que fuera disuelta en dos ocasiones durante el gobierno de Lucio Gutiérrez, derrocado en abril de 2005.
Sánchez es considerada la mano derecha del derechista Alvaro Noboa, líder del Partido Renovador Institucional Acción Nacional (Prian) que disputará con el izquierdista Rafael Correa la segunda vuelta presidencial del 26 de noviembre.
El Prian logró 28 de los 100 curules legislativos en los comicios generales del 15 de octubre para convertirse en la principal fuerza del nuevo Congreso unicameral.
«No existe ninguna ley que diga que una comisión puede nombrar a los magistrados de la CSJ», dijo Sánchez.
Entretanto, los magistrados rechazaron las declaraciones de «quienes pretenden cambiar al más alto tribunal de justicia» y manifestaron que «por los avatares de la política, Ecuador permaneció sin la CSJ durante siete meses (durante el gobierno de Gutiérrez).
Lo que se produjo fue un vacío jurídico».
«La integración de este tribunal se realizó a base de un riguroso concurso público (…) el mismo que fue avalado y supervisado por la ONU, OEA, CAN y veedurías nacionales e internacionales», agregaron.
Según el pleno del tribunal, «los que intentan sustituir esta Corte, para integrar otra sujeta a sus intereses afirman, tendenciosa y antojadizamente, que está politizada. Nada más falso.
Nosotros no nos debemos a ningún partido político, no recibimos órdenes de nadie». *
Te recomendamos
¿inocentes?
Argentina: Adorni, Angeletti, Sturzenegger y Espert se acogen al régimen de “inocencia fiscal”
Lejos de dar explicaciones sobre los orígenes opacos de sus dineros, los funcionarios del gobierno de Milei se acogieron a una ley —diseñada y aprobada por el mismo gobierno— para quedar totalmente impunes.
Compartí tu opinión con toda la comunidad