Los muros, una estrategia geopolítica que alimenta la violencia

Ex profesor universitario y director de la revista Herodote, Lacoste, de 77 años, es autor de numerosos libros sobre geografía y desarrollo y está considerado en Francia el gran refundador de la geopolítica.

PREGUNTA: ¿Por qué se ha puesto de moda en el mundo construir muros o alambradas de seguridad?

RESPUESTA: En primer lugar, hay que hacer una diferencia entre las razones que provocan la construcción de muros. En el caso de la barrera entre Estados Unidos y México, se debe a razones económicas y sociales. Si nos fijamos en el que Israel edifica o en el levantado antaño en Alemania, las razones son de orden político. Es un punto fundamental.

P: ¿Puede un muro o una barrera solucionar un problema entre dos pueblos?

R: Por supuesto que no es una solución a los problemas. En el caso de México, la clave está en el desarrollo económico y social de este país, que avanza a un ritmo más lento que el crecimiento demográfico. Por otra parte, Estados Unidos necesita la mano de obra mexicana para trabajos mal pagados, pero Washington argumenta ahora que el desempleo aumentará con la llegada masiva de ilegales o que el español será la lengua principal. Es discutible.

En el caso de Israel se trata de proteger a los ciudadanos contra atentados terroristas. El miedo, el miedo y otra vez el miedo. La pregunta es ¿qué nos asusta más, un muro o el terrorismo? Para mí, está claro que la solución al problema israelo-palestino no nacerá en una pared de cemento, que fomenta la frustración y la desesperación de un pueblo, sino que vendrá tal vez gracias a la realización un gran proyecto de canalización de agua a través de represas de Turquía que serviría agua a todo Oriente Medio.

P: En un mundo globalizado, edificar muros no es ir contracorriente?

R: No nos engañemos. La globalización nunca sirvió para que los pueblos se entiendan mejor entre ellos, sino para mundializar capitales y negocios. El resto sería pedir demasiado.

P. Una de sus frases más conocidas es que la «geografía sirve en primer lugar para hacer la guerra». ¿Esta forma de fijar fronteras con muros va en esta línea?

R: Por supuesto. La geopolítica es la rivalidad de poder sobre el territorio y eso existe desde hace siglos, aunque nunca se ha hablado tanto como ahora. El origen de los muros hay que buscarlo en el siglo XIX. Antes no había tantos límites y no sabíamos demasiado bien dónde estaban las fronteras. Pero en aquella época, Estados Unidos inventó las alambradas destinadas a controlar rebaños y a evitar que se dispersaran. Con el tiempo, en un afán de protección muy básico, fuimos trasladando estas alambradas a las diferentes fronteras.

P: ¿Usted cree que la migración marcará las relaciones entre los pueblos en los años venideros?

R: No estoy seguro. Lo que está claro es que hay que mejorar las políticas en materia de inmigración, aunque sea algo terriblemente muy complicado. Está claro que la solución no es construir muros en todas nuestras costas pero sí hay que vigilar el flujo de extranjeros y poner fin a las redes que trafican con ellos. Yo no llamo a eso represión, sino control.

Hay mafias que están ganando una fortuna con pobres inmigrantes y con otros menos pobres que llegan desde Pakistán a las islas Canarias para mejorar su nivel de vida. Por otra parte, no hay que olvidar que mientras exista el negocio del turismo, la inmigración ilegal será incontrolable.

La mayoría de clandestinos entra en nuestros países con una visa de turista, un sector que mueve millones e impide mayores restricciones en las fronteras.