El grito de guerra de Uribe

LA SOCIEDAD COLOMBIANA ha reaccionado con vigor ante la proclama del presidente Alvaro Uribe de rescatar a sangre y fuego a los prisioneros de las FARC y de poner término a las negociaciones para un intercambio humanitario. Primero, porque esos métodos cruentos ya se ensayaron en el pasado y terminaron en un baño de sangre. Segundo, porque en modo alguno está probado que las FARC hayan sido las autoras del atentado con coche bomba efectuado el jueves pasado en un complejo militar al norte de Bogotá. Al contrario.

 

Atentados perpetrados  por las Fuerzas Armadas

Este atentado fue esgrimido por Uribe para ordenar a las fuerzas armadas y policiales un operativo de máximo nivel para recuperar a los prisioneros de la guerrilla. Sorprendió el tono furibundo de su alocución, que motivó la condena de las organizaciones de la sociedad civil, de los analistas políticos de diversa tendencia (que la juzgaron «muy precipitada, absurda y a contravía») y sobre todo por los familiares de los detenidos.

Recientemente se destapó con gran escándalo que una serie de atentados terroristas, que como siempre se atribuyeron a las FARC, habían sido perpetrados por integrantes de las fuerzas armadas, con la finalidad de cobrar las jugosas recompensas ofrecidas por el gobierno. La maniobra fue descubierta y volaron varias cabezas de los altos mandos militares. Por otra parte, esas mismas fuerzas armadas han mantenido contacto permanente y una distribución de tareas con los poderosos grupos paramilitares, cuyo desarme es una farsa y que siguen en pie.

El senador Gustavo Petro, del Polo Democrático Alternativo (PDA), dijo una gran verdad: cada vez que se vislumbra un avance en el proceso de paz, y que parece entrarse en vías de concreción en el proceso del intercambio de prisioneros, aparece un sospechoso atentado dinamitero de impacto, y todo vuelve a fojas cero. Es lo que aconteció probablemente en este caso. Después de las elecciones legislativas del 12 de marzo y presidenciales del 28 de mayo el PDA se ha convertido en la gran alternativa de izquierda en Colombia, donde ha nacido un nuevo bipartidismo.

Las FARC vienen proponiendo este intercambio desde hace largo tiempo. En la última fase de este proceso, hace unos cinco meses, empezaron a analizarse mecanismos concretos por parte de delegaciones del gobierno y de la guerrilla . El objetivo, en esta etapa, consistía en el intercambio de 58 rehenes por unos 500 guerrilleros presos. Tras discusiones minuciosas, se había delimitado un territorio, en la zona de influencia de las FARC, donde se podría efectuar el intercambio de prisioneros. La comunidad internacional, y en particular la francesa, sensibilizada por la prolongada detención de la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt, seguía con apasionado interés las tratativas.

 

Madres y esposas

Por eso cunde ahora la protesta, en el país y en el mundo. Los observadores destacan «el tono radical y de enfrentamiento del presidente», que según ellos «cayó en la trampa de los enemigos del proceso» (entre los cuales no hay que descartar a integrantes de la cúpula de las propias fuerzas armadas y policiales). Advirtieron además, y esto reviste la mayor importancia, que «la vía del rescate militar es un imposible práctico y altamente riesgoso».

Entre quienes más sufren por este giro de la situación decretado por Uribe están las madres y esposas de los policías y militares retenidos por la guerrilla. Las vimos por TV, anonadadas y sufrientes, reclamando que se retorne a las negociaciones. Estaban ilusionadas con el giro negociador que había asumido el proceso, y sienten que ahora todo se derrumba. También aparece la madre de Ingrid Betancourt, ciudadana francesa que durante estos años ha hecho de la liberación de su hija la razón de su vida.

Cabe consignar, para completar el panorama, que se siguen desarrollando morosamente, en La Habana, conversaciones para un acuerdo de paz entre el gobierno colombiano y la guerrilla del ELN.

 

Dos datos

Me traslado a otros escenarios latinoamericanos para formular dos precisiones.

En la elección de gobernador de Río Grande do Sul (a diferencia de lo que dije en mi última nota) sigue al frente Yeda Crusius, pero se redujo su ventaja sobre Olivio Dutra.

En Ecuador, con el conteo del Tribunal Electoral prácticamente finalizado (más del 99%), Noboa llega al frente con 26,83% y una ventaja de 3,99% sobre Correa (22.84%). En el conteo de la empresa E.Vote (que se interrumpió el llegar al 70% de los votos) la diferencia era 4,2%. Por el tercer lugar Gilmar Gutiérrez aventaja a León Roldós por 2,64% (17,46% a 14,82%). Aquí sí la diferencia es sensible respecto al primer conteo, que los daba casi empatados. *