La clave del debate

GRACIAS A TELESUR pudimos apreciar en la noche del domingo el debate entre Lula y Alckmin por la Bandeirantes, en vivo y en directo. Fue áspero y con muchas derivaciones polémicas, pero lo más importante es que quedaron definidos, en forma dilemática, dos proyectos de país para el futuro inmediato. Esa fue la clave del debate.

 

Dos proyectos de Brasil

Cuando Alkmin cuestionó al gobierno por el bajo ritmo de crecimiento de la economía, el presidente comparó la situación actual con la imperante al asumir el cargo tras ocho años de gobierno de FHCardoso. Entonces, «Brasil estaba quebrado, sin crédito, sin credibilidad, no conseguía exportar ni controlar la inflación». Reivindicó en ese sentido haber «salvado a un país quebrado» y contrapuso las dos políticas en juego. «La única cosa que ustedes saben hacer es privatizar, mientras yo sé aplicar políticas sociales», dijo, mencionando la Bolsa Familia que beneficia a 11 millones de familias, mientras su contendor pretende acotar los gastos de previsión social. La referencia a las privatizaciones alude tanto a los gobiernos de FHCardoso como al del propio Alckmin como gobernador de São Paulo, cuya gestión también fue sometida a crítica en materia de seguridad y de educación .

El viernes 6 se había reunido en São Paulo la Comisión Ejecutiva del PT. Allí asumió interinamente la presidencia Marco Aurelio García, concediéndose licencia a Berzoini mientras se investiga su participación en el dossier de los chupasangre de las ambulancias que involucra a los ex ministro de Salud, Alckmin y Barjas Negri.

García señaló que la campaña electoral debe concentrarse en el «riesgo Alckmin», que significa: retorno a las privatizaciones, despido de funcionarios públicos a pretexto de control del gasto, reducción de las políticas sociales, política restrictiva de salarios mínimos; así como el peligro de privatizar Petrobras, el Banco de Brasil y la Caja Nacional, y de una reforma laboral apuntada a cercenar derechos de los trabajadores.

En suma, reiteró, «hay dos visiones de país: una reflejada en los 3 años y medio de gobierno Lula y la otra en los 8 años de FHCardoso». Esto es precisamente lo que surgió del debate del domingo.

La dirección partidaria llamó a toda la militancia , a los movimientos sociales y a la intelectualidad democrática a tomar las calles y a luchar contra el plan de la derecha, el golpismo, las privatizaciones y el retroceso. Eso es lo que ya está aconteciendo.

 

Movilización y Chico Buarque

La movilización desplegada en Río Grande do Sul explica en buena medida los resultados de la primera vuelta. El viernes pasado el propio Lula encabezó los actos realizados en localidades del interior de Bahía (Juazeiro) y de Pernambuco (Petrolina), acompañado por el gobernador electo Jacques Wagner, del PT, y por el candidato del PSB, Eduardo Campos, sostenido por el PT para la segunda vuelta. Lula reiteró que el pueblo recuperó la autoestima, y que su objetivo es que nadie pase hambre en el país. En Pernambuco denunció la maniobra electoral por la cual el nombre de Lula aparece acompañado por el número del candidato «tucano».

El cantor y compositor Chico Buarque, un ícono de la música brasileña, dio una nueva prueba de lucidez y coherencia. Al presentar su nuevo CD, Carioca, definió así el sentido de su voto en entrevistas a Folha de São Paulo y Carta Capital: «El preconcepto de clase contra Lula continúa existiendo, en grado superlativo. La forma en que es insultado, nunca vi nada igual. Hicieron cosas del diablo para impedir que Lula llegara a la presidencia. Finalmente, como si fuese una concesión, lo dejaron asumir. Ahora le dicen: ¡Sal de ahí, vagabundo! Es como si estuvieran despidiendo a un empleado que se permitió el lujo de ocupar la Casa Grande. Yo voto a Lula. No voto a Alckmin. El país dio un paso adelante eligiendo a Lula. Hay un margen para seguir invirtiendo en lo social y es Lula quien tiene condiciones de hacerlo».

 

Interna del PSOL

Heloisa Helena proclamó el voto nulo, el Ejecutivo del PSOL declaró que los afiliados en las urnas pueden actuar como quieran pero que no pueden hacerlo públicamente, y prohíbe a los dirigentes exponer sus opiniones personales al respecto.

Varios militantes entienden que la decisión fue precipitada y reclaman discutirla, al tiempo que varios sectores aspiran a apoyar al presidente. Plinio de Arruda Sampaio, que obtuvo 531,9 mil votos para la gobernación de São Paulo reclamó por carta a Heloisa una reunión del Directorio Nacional para debatir el asunto, posición similar a la de Chico Alencar, diputado reelecto por Río de Janeiro con 119 mil votos. Lejos de estar cerrado, el tema asume diferentes proyecciones en los diversos estados. *