El presidente Hugo Chávez busca su reelección hasta el año 2013

Los planes de Chávez, quien gobierna desde hace casi ocho años y controla todos los poderes del Estado, ya desataron una controversia entre el oficialismo y sus adversarios.

Chavez, quien da por descontada su reelección, dijo que en 2010 convocará a un referendo con dos preguntas. La primera para que los venezolanos lo ratifiquen en el poder y la segunda para que digan si quieren que sea reelecto una tercera vez.

En caso de respuesta positiva a esta última afirmó que «habría que modificar la Constitución, con la aprobación del pueblo para que la reelección en Venezuela sea indefinida».

«Desde el 2007 hasta el 2021, serán 14 años para sembrar a fondo, profundizaremos las raíces y extenderemos la revolución por todos los espacios, para que Venezuela sea una República Socialista Bolivariana en toda la dimensión», anunció Chávez el viernes.

El mandatario ya había lanzado esta propuesta pero como amenaza, si la oposición boicoteaba la elección presidencial de diciembre.

El candidato unitario opositor Manuel Rosales exigió a Chávez «evitar esas manifestaciones mesiánicas, tiránicas, de hombres que creen que están por encima del bien y del mal».

El domingo en su programa Aló Presidente, el mandatario dijo que su revolución bolivariana «está tiernita, sólo tiene siete años y debemos cuidarla», al compararla con la revolución cubana de Fidel Castro, de quien es ferviente admirador.

El constitucionalista Hernán Escarrá opinó que la reelección indefinida «sólo es posible en un sistema parlamentario, donde el Presidente no tiene concentrado todos los poderes y no en uno presidencialista, como el venezolano».

El Artículo 130 de la Constitución venezolana sólo permite una única reelección y el Artículo 6 señala que el gobierno debe ser «pluralista y de mandatos revocables».

Otro constitucionalista, Gustavo Sosa Izaguirre, dijo a la cadena Unión Radio que equivaldría a que se «entregue la patria a una sola persona».

Gerardo Fernández, abogado constitucionalista, señaló que los planes de Chávez van a contracorriente en el mundo actual: «La tendencia en Europa y América Latina y en las democracias modernas del mundo es hacer periodos más cortos de cuatro o cinco años, con una sola reelección para cumplir la alternabilidad democrática en el poder».

Tulio Hernández, doctor en sociología y profesor de la Universidad Central de Venezuela dijo a la AFP que el proyecto de largo plazo de Chávez es «neo-autoritario, porque no concibe la alternancia política como principio de gobernabilidad sino la necesidad del continuismo».

Dijo que el modelo que busca Chávez «tiene uno de los estigmas típicos de los proyectos militares dictatoriales y revolucionarios de tipo marxista aplicados en Latinoamérica: ambos extremos partían de que necesitaban periodos de tiempo muy largos para poder realizar el proyecto político».

«En Venezuela, el dictador Pérez Jiménez decía que si le hubiesen dado ocho años más habría transformado Venezuela; Juan Vicente Gómez que gobernó 28 años, decía que necesitaba toda su vida», dijo el politólogo que también mencionó los caso de Pinochet y Castro.

«Hay un ‘revival’ de una vieja cultura política que en América Latina ha tenido exponentes de un estilo caudillista y mesiánico, que no confía en la alternabilidad», dijo Hernández.

Chávez «no se imagina a sí mismo como líder de un partido democrático, está seguro de ser el dueño de su movimiento, ni se imagina que el MVR (su Movimiento Quinta República) realice elecciones internas para decidir su candidato». *

 

«Subliminal»

La estatal Comisión de Telecomunicaciones (Conatel) de Venezuela inspeccionó este lunes a la televisora Globovisión por transmitir propaganda del candidato presidencial opositor Manuel Rosales con supuesto contenido «subliminal», informó la cadena.

«Aunque los funcionarios dijeron que se trataba de una visita de rutina, esto no resultó ser así. Mintieron porque no es una inspección de rutina. Vienen a chequear una cuña con supuesto contenido electoral», informó el director de la estación Alberto Ravell.

Ravell protestó que fuese Conatel y no el Consejo Nacional Electoral (CNE) quien hiciera la investigación sobre la cuña que fue retirada del aire por las diferentes televisoras la semana pasada, tras denuncias de oficialistas.