Consejo de Seguridad de ONU descartó condenar la matanza de civiles de Cana

La presidencia francesa del Consejo hizo circular un texto de consenso en el que el Consejo «deplora» el ataque «inaceptable» y manda «su pésame» a las familias de las más de 50 víctimas, «la mayoría niños».

El texto debía aún ser objeto de discusiones.

Las discrepancias más serias se centran en la demanda de algún tipo de tregua a los contendientes.

En medio de las discusiones llegó la noticia de que Israel decidió suspender los ataques aéreos durante 48 para investigar la peor matanza desde que lanzó su ofensiva contra la organización chiíta Hezbolá en Líbano.

En la reunión de urgencia celebrada por la mañana a petición de Annan, el secretario general reclamó al Consejo una condena al bombardeo de Cana y le pidió que actúe de inmediato para lograr el cese de las hostilidades

«Debemos condenar esta acción en los términos más enérgicos y les reclamo que hagan lo mismo», dijo Annan.

«Me siento profundamente decepcionado de que mis llamamientos para un inmediato cese de las hostilidades no fueran atendidos», prosiguió.

«Repito ese llamamiento ahora», agregó, «y llamo al Consejo a hacer lo mismo».

«Se necesita actuar, antes de que muchos más niños, mujeres y hombres se conviertan en víctimas de un conflicto sobre el que no tienen ningún control», concluyó.

Durante la misma reunión, el embajador israelí, Dan Gillerman, dijo que se trata de «un domingo horrible, triste y sangriento».

«Esa gente (de Cana) ha muerto quizás por el fuego israelí, pero son víctimas de Hezbolá, son víctimas del terrorismo.

Si no hubiera Hezbolá, esto nunca hubiera ocurrido», expresó.

«Lo sentimos de veras por la gente del Líbano y por los que murieron», en contraste, «nunca he oído a Hezbolá decir que lo sienten por ningún israelí muerto», indicó.

El representante libanés, Nouhad Mahmoud, reclamó de nuevo al Consejo que ordene un alto el fuego argumentando que «no hay lugar en este triste día para otra discusión».

Varios diplomáticos aseguraron que Estados Unidos dejó claro que no iba a permitir la condena de Israel.

El embajador estadounidense, John Bolton, manifestó que estaban negociando «un comunicado de prensa o una declaración presidencial que exprese nuestro pesar profundo y el pésame a las familias de aquellos que han muerto».

En el lenguaje del Consejo de Seguridad, una declaración presidencial es más solemne que un comunicado de prensa, puesto que es leída por el presidente de la instancia a sus miembros en pleno, mientras que el comunicado es leído sólo a la prensa.

Aunque ambas formas requieren el acuerdo de los quince miembros del Consejo, su valor está lejos del de una resolución, cuyos términos son de obligatorio cumplimiento para los países aludidos.

Concentrado en «reaccionar al drama de Cana», en palabras del embajador francés Jean Marc de La Sabliere, el Consejo no tenía previsto empezar a tratar este domingo un proyecto de resolución de París que detalla las medidas a tomar para un cese el fuego permanente.

Estas incluyen el despliegue de una fuerza internacional, con la condición de que la aprueben los gobiernos israelí y libanés y exista un acuerdo de principio entre ellos sobre los principales elementos de un plan global para solucionar el conflicto. *