Perú: una campaña donde planea el fraude y la sombra de Chávez

Al iniciarse la nueva etapa, el socialdemócrata García, ex presidente entre 1985 y 1990, planteó lo que será el punto central de su estrategia, basada en la consigna del «cambio responsable y constructivo» que emprenderá en caso de ser elegido mandatario.

El nacionalista Humala, por su parte, optó por tomar distancias del presidente venezolano, quien le ha expresado su reiterado respaldo para que salga triunfador en la segunda vuelta, actitud calificada de intromisión por el gobierno peruano.

«Yo deploro y condeno esa injerencia; no tengo nada que ver con el presidente Chávez», dijo Humala en la primera vez que expresa públicamente una crítica al gobernante venezolano, en un intento por quitarse de encima la percepción de que está protegido por el mandatario del país petrolero.

En su defensa, Humala dijo que «hay un trasfondo» para querer vincularlo con el eje formado por Chávez y el presidente de Cuba Fidel Castro.

«Me están arrimando a ese eje, pero no tengo ningún vínculo con Chávez», dijo negando de plano que reciba financiamiento venezolano para su campaña.

Las continuas declaraciones del jefe de Estado venezolano sobre las elecciones peruanas llevaron a Lima a decidir el sábado el retiro de su embajador de Caracas, mientras Venezuela hizo lo propio el miércoles.

El ex presidente García retrucó que lo que ahora busca Humala es «blanquearse políticamente», es decir adoptar una nueva imagen menos agresiva que la que mostró en la primera vuelta.

Para el ex mandatario, el candidato nacionalista es un «pupilo» y un «protegido» de Chávez.

La segunda vuelta electoral será una confrontación entre la posición nacionalista de izquierda de Humala y las posiciones socialdemócratas del ex mandatario García, quien se define como de izquierda democrática.

García, ante las versiones de que recibirá el apoyo de la alianza conservadora Unidad Nacional de la derrotada derechista Lourdes Flores, aseguró que su mensaje seguirá siendo dirigido a «los pobres y excluidos».

«Mi mensaje no es sumar a los empresarios y los poderes económicos que estuvieron con Flores en la primera vuelta para aplastar ahora a Humala pues no seré mascarón de proa de intereses económicos», dijo.

Humala, tras advertir que algunos sectores conservadores están dando su respaldo a su rival en el balotaje, sostiene que en esta nueva etapa electoral García «representa a la derecha peruana».

Mientras se calienta la campaña electoral, Flores, desplazada del balotaje por García por un escaso margen de 64.000 votos, denunció anomalías en el conteo de los sufragios por parte de la autoridad electoral y sostuvo que perdió «en la mesa (de conteo de votos) y no en las urnas».

Aunque admitió su derrota, Flores dijo que los responsables del conteo de votos actuaron en forma «tendenciosa», pero se cuidó de mencionar la palabra fraude.

En respuesta, Enrique Mendoza, presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), máximo tribunal electoral de Perú, descartó que hayan existido indicios de fraude.

«No hay ninguna posibilidad de una tramoya o un fraude», dijo al precisar que los reclamos de la alianza de Flores carecían de base legal.

El candidato socialdemócrata García calificó de «comprensible» las críticas de Flores porque el resultado final fue bastante estrecho. «Pero las cifras son las cifras», anotó.

De acuerdo al cómputo oficial de la primera vuelta, García logró el 24,33% de la votación y Flores llegó a 23,80%. *